İstanbul Barosu LogoİSTANBUL BAROSU
“Herhalde dünyada bir hak vardır ve hak kuvvetin üstündedir.”M. Kemal ATATÜRK

Haberler

Müdafiin Hazırlık Soruşturmasındaki  Konumu Ve Mağdur Vekilliği

Müdafiin Hazırlık Soruşturmasındaki Konumu Ve Mağdur Vekilliği

İstanbul Barosu ve Bahçeşehir Üniversitesince düzenlen “Müdafiin Hazırlık Soruşturmasındaki Konumu” ve “Mağdur Vekilliği” konulu Çalıştay 19 ve 20 Temmuz 2010 tarihlerinde Bahçeşehir Üniversitesi Beşiktaş Yerleşkesinde yapılacak.

Bakırköy Adliyesinde Yeni İş Mahkemeleri Kurulması İstendi

Bakırköy Adliyesinde Yeni İş Mahkemeleri Kurulması İstendi

İstanbul Barosu Başkanlığınca Adalet Bakanlığı ve Bakırköy Adalet Komisyonu Başkanlığına yazılan yazıda, Bakırköy Adliyesinde yargının geç işleyişinin önündeki engellerin kaldırılması ve mağduriyetlerin önlenmesi için yeni İş Mahkemelerinin kurulması istendi.

Cmk Çalıştayı Kitabı

Cmk Çalıştayı Kitabı

İstanbul Barosu tarafından 6 Nisan 2010 günü düzenlenen CMK Çalıştayı sunum ve tartışmaları kitaplaşarak baro yayınlarımız arasından çıktı.

4. Yılında Cmk Kitabı

4. Yılında Cmk Kitabı

İstanbul Barosu tarafından 7 Nisan 2010 günü düzenlenen 4. Yılında CMK ve Uygulamaları etkinliğinde yapılan sunum ve tartışmalar kitaplaşarak baro yayınlarımız arasından çıktı.

14. Protokol Ve Aihm Kitabı

14. Protokol Ve Aihm Kitabı

İstanbul Barosu tarafından 8 Nisan 2010 günü gerçekleştirilen 14. Protokol ve AİHM’e Başvuru Süreci adlı seminer notları kitaplaşarak baro yayınlarımız arasından çıktı.

Baro Levhasına Yazılma Süreci Hızlandırılmalıdır

Baro Levhasına Yazılma Süreci Hızlandırılmalıdır

İstanbul Barosu Başkanlığınca, Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı ve Adalet Bakanlığına yazılan yazıda Baro Levhasına yazılma kararlarının uygun bulunması ve onanması süreçlerinin hızlandırılması istendi.

Aps Tebligatlarında Yaşanan Sorunların Giderilmesi İstendi

Aps Tebligatlarında Yaşanan Sorunların Giderilmesi İstendi

İstanbul Barosu Başkanlığınca, İstanbul Avrupa ve Anadolu Yakası PTT Başmüdürlüklerine yazılan yazıda, APS tebligatlarında çeşitli sorunlar yaşandığı, bunlar için daha önce yazışmalar yapıldığı halde sorunların devam ettiği bildirilerek, bu konuda gerekli önlemlerin alınması istendi.

Baro Meclisi 25. Olağan Genel Kurulu 10 Temmuz’Da Toplandı

Baro Meclisi 25. Olağan Genel Kurulu 10 Temmuz’Da Toplandı

İstanbul Barosu Baro Meclisi'nin 25. 0lağan Genel Kurulu, 10 Temmuz 2010 Cumartesi günü saat 11.00 – 18.00 arasında İstanbul Barosu Orhan Adli Apaydın Salonu'nda toplandı.

Çocuk İşçiler İçin Dinlenme Ve Tatil Hakkı

Çocuk İşçiler İçin Dinlenme Ve Tatil Hakkı

İstanbul Barosu Çocuk Hakları Merkezi Çocuk İşçiler Çalışma Grubunca düzenlenen panelde “Çocuk İşçiler İçin Dinlenme ve Tatil Hakkı” konulu panel 10 Temmuz 2010 Cumartesi günü saat 14.00 – 18.00 arasında İstanbul Barosu 7. Kat Konferans Salonunda yapıldı.

Yeni Bir Anayasa Mı, Yeni Bir Dayatma Mı Kitabı

Yeni Bir Anayasa Mı, Yeni Bir Dayatma Mı Kitabı

İstanbul Barosu’nun 132. Kuruluş Yıldönümü Etkinlikleri çerçevesinde düzenlenen “Yeni Bir Anayasa mı, Yeni Bir Dayatma mı?” konulu panel çözümleri Baro Yayınlarımız arasından cep kitabı olarak çıktı.

Kadıköy 2. İş Mahkemesine Hâkim Ataması Yapıldı

Kadıköy 2. İş Mahkemesine Hâkim Ataması Yapıldı

Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 8 Haziran 2010 tarih ve 536 sayılı kararıyla Kadıköy İş Mahkemesine Hâkim Niyazi Deniz atandı.

Sevr, Paranoya Mı, Güncel Tehdit Mi?

Sevr, Paranoya Mı, Güncel Tehdit Mi?

İstanbul Barosu Başkanlığınca düzenlenen “Sevr, Paranoya mı, Güncel Tehdit mi?” konulu panel, 7 Haziran 2010 Çarşamba günü saat 16.00’da Orhan Apaydın Konferans Salonunda yapıldı.

Ölüm Cezasının Kaldırılmasına İlişkin Uluslar Arası Sempozyum

Ölüm Cezasının Kaldırılmasına İlişkin Uluslar Arası Sempozyum

İstanbul Barosu, İstanbul Üniversitesi, Castilla La Mancha Üniversitesi ve Ölüm Cezasına Karşı Uluslararası Akademisyenler (REPECAP) Örgütü tarafından düzenlenen “Ölüm Cezasının Kaldırılmasına İlişkin Uluslararası Sempozyum” 6-7 Temmuz 2010 tarihlerinde İstanbul Üniversitesi Doktora Salonunda yapıldı. Sempozyumun açılışında konuşan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Prof. Dr. Semih Gemalmaz, Sempozyumun hazırlanmasında emeği geçen ve katkı sağlayan kişi ve kuruluşlara teşekkür etti. 2004 yılında yapılan yasal düzenlemelerle Türkiye’de ölüm cezasının kaldırıldığını belirten Gemalmaz, bu Sempozyumun İstanbul’da yapılmasıyla Türkiye’nin çevresinde bulunan ve ölüm cezasını haklı gören ülkelere de bir mesaj verilmek istendiğini bildirdi. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Adem Sözüer de, Türkiye’nin bir zamanlar uluslararası platformlarda ölüm cezası ve sistematik işkence konusunda eleştirildiğini, ölüm cezasının kaldırıldığını, sistematik işkencenin de ceza kanunlarımızda yapılan değişikliklerle önlenmeye çalışıldığını söyledi. İstanbul Barosu Başkanı Av. Muammer Aydın da açılışta yaptığı konuşmada, Türkiye’de ölüm cezasının kaldırılması ve sistematik işkencenin önlenmeye çalışılmasına rağmen, bugün yandaş yargı yaratma çabaları ve açılan siyasi davalarla suçunun ne olduğunu öğrenemeden ölen tutukluların bulunduğunu, tutukluluk halinin cezaya dönüştüğünü, işkence yöntemlerinin de değiştirildiğini söyledi. Ülkemizde de ölüm cezalarının uzun süre varlığını korumasına karşın yaklaşık otuz yıldır uygulanmadığını hatırlatan Aydın, “Bildiğimiz üzere çağdaş ceza hukukunun getirdiği bakış açısında cezaların telafi edilebilir olması en temel özelliklerden biridir. Ölüm cezalarının telafi edilebilirlik özelliğinin bulunmaması bu cezanın yeryüzünden kaldırılmasını pozitif hukuk açısından da gerekli kılar” dedi. İspanya İnsani ve Sosyal İşler Büyükelçisi Rafael Valle Garagorri de konuşmasında, ölüm cezasına karşı uluslararası bir komisyon kurulmasına yönelik çabalar hakkında bilgi verdi. Garagorri, statü çalışmaları devam eden Komisyonun 15 üyeden oluştuğunu, komisyonda Türk temsilcisinin de bulunduğunu ve komisyonun 2050 yılına kadar dünyada ölüm cezasının kaldırılmasını hedefleyen çalışmalar yapacağını bildirdi. Dört oturum halinde gerçekleştirilen Sempozyumda yerli ve yabancı bilim adamları bildiriler sundular. İlk oturumu İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Adem Sözüer yönetti. Bu oturumda, İspanya’dan Castilla La Mancha Üniversitesinden Prof. Dr. Luis Arroyo “Ölüm Cezasının Kayıtlanmasına Yönelik REPECAP çalışmaları”, İrlanda Ulusal Üniversitesi Galway İrlanda İnsan Hakları Merkezi Müdürü Prof. Dr. William Schabas “Ölüm Cezasının Kayıtlanması ve Kaldırılmasına Yönelik Uluslararası Eğilimler” konusunda bildiri sundu. Sempozyumun ikinci oturumunu Castilla La Mancha Üniversitesinden Prof. Dr. Luis Arroyo yönetti. Bu oturumda, ABD Rutgers Hukuk Fakültesinden Prof. Dr. Roger S. Clark “Amerikan Hukuk Enstitüsü ve Ölüm Cezası”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Prof. Dr. Semih Gemalmaz “Yaşamın Geçici Önlem Kararıyla Korunması” konulu sunum yaptı. Sempozyumun öğleden sonraki üçüncü oturumunu İstanbul Barosu Başkanı Yardımcısı Prof. Dr. Dr. Selçuk Demirbulak yönetti. Bu oturumda, İtalya’dan Collage de France’da araştırmacı ve Napoli II. Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Stefano Manacorda “Savaş Suçlarında Ölüm Cezası: AİHM’nin Öğrettikleri”, Castilla La Mancha Üniversitesinden Prof. Dr. Antonio Munoz Aunion “Uluslararası Yargısal İşbirliği: Devletlerin Ülke Dışında Görevlendirilen Askerleri ve Ölüm Cezasına Karşı Mücadele” konusunu ele aldı. Sempozyumun ikinci günü olan 7 Temmuz 2010 Çarşamba sabahı yapılan dördüncü oturumunu İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Prof. Dr. Semih Gemalmaz yönetti. Bu oturumda İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Prof. Dr. Füsun Sokullu Akıncı “Türkiye’de Ölüm Cezasının Kaldırılma Süreci”, Güney Kore Chongju Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Prof. Dr. Byung-Sun Cho “Güney Kore, Tayvan, Japonya ve Çin’de Ölüm Cezası”, Gürcistan’ın Kafkas Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Prof. Dr. Giorgi Asatiani “Eski Doğu Bloku Ülkelerinde ve Gürcistan’da Ölüm Cezası Meselesi” konusunu irdeledi. Sempozyum, bu oturumdan sonra yapılan genel tartışmayla sona erdi.

Başka Baroya Nakil İstemlerinde Disiplin Soruşturmasının Sürmesi 

Engel Olmayacak

Başka Baroya Nakil İstemlerinde Disiplin Soruşturmasının Sürmesi Engel Olmayacak

1136 sayılı Avukatlık Kanununun 69.maddesinin birinci fıkrasının son tümcesinde yer alan "Disiplin Kovuşturmasının Sonuçlanmasından Veya" ibaresi Anayasa Mahkemesi'nin 01.10.2009 günlü 2008/73 Esas, 2009/120 Karar sayılı ve 22.06.2010 tarih 27619 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararıyla iptal edildi.

Yetki Belgelerinden Vekâlet Harcı Alınmamalı

Yetki Belgelerinden Vekâlet Harcı Alınmamalı

Vekâletname yerine geçmek üzere verilen yetki belgelerinden harç istendiğine ilişkin meslektaşlarımızdan gelen yoğun yakınmalar üzerine İstanbul Barosu Başkanlığınca İstanbul İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığına yazılan yazıda, vekâlet harcına gerek olmadığına ilişkin mahkemelerin bilgilendirilmesi istendi.

Telgraf Yönetmeliğinde Yapılan Değişiklik Hakkında Mahkemelerin Bilgilendirilmesi İstendi

Telgraf Yönetmeliğinde Yapılan Değişiklik Hakkında Mahkemelerin Bilgilendirilmesi İstendi

Meslektaşlarımızın Telgraf Yönetmeliğinde yapılan değişikliğe uygun olarak mahkemelere gönderdikleri mazeret dilekçelerinin, pulsuz olduğu gerekçesiyle kabul edilmemesi üzerine İstanbul Barosu Başkanlığı, İstanbul Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığına yazdığı yazıda, konuya ilişkin mahkemelerin bilgilendirilmesini istedi.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesine Yeterli Tetkik Hâkimi Atanmalıdır

Yargıtay 9. Hukuk Dairesine Yeterli Tetkik Hâkimi Atanmalıdır

İstanbul Barosu Başkanlığınca Yargıtay Başkanlığı ve HSYK Başkanlığına yazılan yazılarda, Yargıtay 9. Hukuk Dairesindeki iş yoğunluğunu giderebilmek için yeterli tetkik hâkimi atanmasının sağlanması istendi.

Şikâyet Dilekçesinin İşleme Alınmasında Şikâyet Edilenin Kimlik Numarasının Bildirilmesine Gerek Yok

Şikâyet Dilekçesinin İşleme Alınmasında Şikâyet Edilenin Kimlik Numarasının Bildirilmesine Gerek Yok

İstanbul Barosu avukatlarından …’nın Baro Başkanlığına verdiği dilekçede, şikâyetçi vekili olarak Kadıköy 1. İcra Ceza Mahkemesine taahhüdü ihlal suçundan başvuruda bulunduğunu ancak mahkemece şikâyet dilekçesinde şikâyet edilen sanığın kimlik numarasının

Avukatlık Kimliğine İtiraz Mahkemede

Avukatlık Kimliğine İtiraz Mahkemede

Avukatlık kimliğinin ... şubelerinde geçerli kimlik olarak kabul edilmeyip, yasa ile avukatlara tanınan hakkın kullanılmasının engellenmesi nedeniyle mağdur edilen İstanbul Barosu avukatlarından

Cezaevlerindeki Personel Eksikliği Giderilmelidir

Cezaevlerindeki Personel Eksikliği Giderilmelidir

Meslektaşlarımızdan gelen yakınmalar üzerine İstanbul Barosu Başkanlığınca Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ile Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi İnfaz Kurumu Müdürlüğüne yazılan yazılarda, personel eksikliği nedeniyle yaşanan mağduriyetini giderilmesi talebinde bulunuldu.