Depremde Sorumlular Hakkında Suç Duyurusunda Bulunduk
Deprem nedeniyle yıkılan her türlü binanın yapımında ve denetiminde sorumluluğu bulunanlara suç duyurusu
İstanbul Barosu Başkanlığı tarafından, Kahramanmaraş merkezli 10 ilde meydana gelen iki ayrı depremde yıkılan her türlü bina ve yapının müteahhitleri, yapımında görev almış yetki ve sorumluluk sahibi kişiler, bu binalara yapı veya iskan ruhsatı veren, gözetim ve denetimiyle yükümlü kamu görevlileri; bölgenin deprem riski taşımasına rağmen riskli binaların tespitinde ve önlemlerin alınmasında ihmal gösteren kamu görevlilerinin tespiti ve haklarında kamu davası açılması için suç duyurusunda bulunuldu.
10 AYRI SUÇ DUYURUSU YAPILDI
Depremin merkezi Kahramanmaraş ile Hatay, Adıyaman, Malatya, Gaziantep, Kilis, Adana, Osmaniye , Şanlıurfa ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılıklarına ayrı ayrı İstanbul Barosu Başkanı Av. Filiz Saraç imzalı suç duyurusu dilekçeleri verildi.
Suç duyurusu dilekçesinde, deprem sonucunda yıkılan bina ve yapıların müteahhitleri, yapımında görev alan yetki ve sorumluluk sahibi kişiler, bu binaları yapı ve iskan ruhsatı veren, gözetim ve denetiminde görev alan kamu görevlileri ile deprem riski taşıyan bölgede riskli yapıların saptanarak gerekli önlemlerin alınması konusunda ihmal gösteren kamu görevlilerinin eylemleri genel götürü bir değerlendirmeyle ve Yargıtay’ın geçmişte yıkılan binalara ilişkin verdiği olaya özel kararlardan hareketle sadece bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme suçu kapsamında ele alınmasıyla yetinilmesinin hatalı olup, yıkılan her bir bina açısından, sorumluların eylemlerinin özelliklerine göre ‘olası kastla öldürme’, ‘olası kastla yaralama’, ‘ihmali davranışla olası kastla öldürme’, ‘ihmali davranışla olası kastla yaralama’ , ‘nitelikli dolandırıcılık’, ‘görevi kötüyü kullanma’ suçları açısından soruşturma yürütülerek iddianame düzenlenmesi ve yargılama yapılması gerektiği belirtildi.
ÇOCUK ÖLÜMLERİNE KASTEN ADAM ÖLDÜRMEK SUÇUNDAN CEZA VERİLSİN
Suç duyurusu dilekçesinde, yıkılan binaların müteahhitleri ile binaların yapımında görev alan yetkili ve sorumlu kişilerin hayatını kaybeden kişilere yönelik davranışlarının “olası kastla öldürme” suçu kapsamında değerlendirilerek iddianame düzenlenmesi, yapılacak yargılama sonunda; hayatını kaybedenlerin çocuk olması halinde kasten öldürme suçunun nitelikli halinin, yaralanan kişilere yönelik davranışların “olası kastla yaralama” suçu kapsamında değerlendirilerek ağırlaştırılmış halinin uygulanmasını, her bir ölüm veya yaralanma eyleminden dolayı ayrı ayrı ceza verilmesi talep edildi.
DENETİM GÖREVİ OLAN KAMU GÖREVLİLERİ İHMALİ DAVRANIŞLA OLASI KASTLA ÖLDÜRMEK SUÇUNDAN CEZALANDIRILSIN
Deprem sırasında yıkılan binalara yapı veya iskan ruhsatı veren, denetiminde görev alan kamu görevlilerinin meydana gelebilecek sonucu öngördükleri halde bu yükümlülüklerine aykırı davranışmış olmalarına rağmen bu sonucu kabullenerek hareket etmiş olmaları sebebiyle davranışlarını ‘olası kastla’ gerçekleştirdiklerinin kabulüyle; söz konusu kamu görevlilerinin hayatını kaybeden kişilere yönelik davranışlarının “ihmali davranışla olası kastla öldürme” suçu kapsamında değerlendirilerek iddianame düzenlemesini; yapılacak yargılama sonunda, hayatını kaybedenlerin çocuk olması halinde ‘kasten öldürme suçunun nitelikli halinin uygulanmasını, yaralanan kişilere yönelik “olası kastla yaralama” suçundan; her bir ölüm ve yaralanma eyleminden dolayı ayrı ayrı ceza verilmesi edilmesi talep edildi.
NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK SUÇU
Dilekçede, deprem yönetmeliklerine uygun yapılmadığı halde ve depreme karşı dayanıklı olmadığı halde, yaptıkları binaları ve daireleri deprem yönetmeliğine uygun ve depreme karşı dayanıklı olduğu iddiasıyla satan müteahhitlerin, nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerektiği belirtildi.
Suç duyurusuna konu olan deprem sonucunda yıkılan, ancak ölüm veya yaralanma gerçekleşmemiş olan binalara iskan veya yapı ruhsatı verilmesinde görev alan, yapım sürecinde gözetim ve denetimle yükümlü olup da bu görevlerini ihmal ederek yerine getirmeyen, bölgenin fay hattı üzerinde veya çevresinde olması sebebiyle riskli binaları saptayarak gerekli önlemleri almakla yükümlü olmasına rağmen bu yükümlülüklerini yerine getirmeyen kamu görevlileri hakkında da ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan iddianame düzenlenmesi ve yargılama sonucunda da bu suçtan cezalandırılması istendi.
ÇEVRE İLLERDEN DE BİLİRKİŞİLER GÖREVLENDİRİLMELİ
Dilekçenin sonuç bölümünde, yıkıntıların kaldırılması sebebiyle delillerin kaybolması riski mevcut olduğundan sadece depremin etkilediği şehirlerin bilirkişi listelerine kayıtlı bilirkişilerle yetinilmeyerek diğer şehirlerin listelerinde yer alan bilirkişilerin de görevlendirilmesi suretiyle delillerin kaybolması ve karartılmasının önüne geçilerek hızlıca toplanması gerektiği belirtildi.
Dilekçede, düzenlenecek iddianamelerde ve sonrasında yapılacak yargılamalarda, sorumlu tutulma ihtimali olan kişilerin eylemlerinin belirtilen suçlar açısından ele alınıp tartışılabilmesi için delillerin de bu ihtimaller göz önünde tutularak toplanması, yapılacak yargılamalarda “davasız yargılama olmaz” ilkesi açısından da sorun yaşanmaması açısından somut olayın özellikleri dikkate alınarak bütün eylemlerin kapsamlı bir biçimde iddianamelerde yer alması ve doğru nitelendirmelerin yapılması gerektiği vurgulandı.
Medyaya yansıyan haberlerde, yıkılan binaların müteahhitlerinin yurtdışına kaçma çabası içerisinde olduğu anlaşıldığından, sivil veya kamu görevlisi bütün suç şüphelileri hakkında, CMK kapsamındaki tedbirlere yönelik kararların alınması talep edildi.
İstanbul Barosu olarak, depremde zarar gören illerdeki sorumlulular hakkında suç duyurusunda bulunduk.
Suç duyurusu dilekçeleri aşağıdadır:
ADANA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI DİLEKÇESİ
ADIYAMAN CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI DİLEKÇESİ
DİYARBAKIR CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI DİLEKÇESİ
GAZİANTEP CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI DİLEKÇESİ
HATAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI DİLEKÇESİ
KAHRAMANMARAŞ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI DİLEKÇESİ
KİLİS CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI DİLEKÇESİ
MALATYA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI DİLEKÇESİ