Meslektaşlarımızın Baro Başkanlığına yaptıkları yakınmalarında Ulaştırma Bakanlığına bağlı Karayolları Genel Müdürlüğü’nün taraf olduğu dava ve takiplerde, diğer yan lehine takdir olunan yasal vekâlet ücretinin, dava ve takibin kesinleşmesine rağmen ödenmediğinin belirtilmesi üzerine Başkanlık, söz konusu Genel Müdürlüğe ödeme yapılmamasının gerekçesini sormuş ve Genel Müdürlükten gelen cevabi yazıda, Maliye Bakanlığınca yeterli ödenek sağlanamadığı için ödemelerin geciktiği belirtilmişti.
İstanbul Barosu Başkanı Av. Muammer Aydın, bu yanıt üzerine, Maliye Bakanlığına bir yazı yazarak avukatların mağduriyetine neden olmamak için söz konusu Genel Müdürlüğe ödenek aktarılmasını istedi.
Başkanlığın, 9 Temmuz 2009 tarih ve 31518 Gündem sayılı yazısı şöyle:
Karayolları Genel Müdürlüğünün taraf olduğu dava veya takiplerde, diğer yan lehine takdir olunan yasal vekâlet ücretinin yasal takibe geçilmesine ve takibin kesinleşmesine rağmen ödenmemesi üzerine ekli yazılarımızla Karayolları Genel Müdürlüğü ve Ulaştırma Bakanlığı ile yazışma yapılmıştır.
Her iki kurumun Başkanlığımıza gönderdikleri ekli cevabi yazılarında, sıraya konulan ilamlı borçların ödenebilmesi için Bakanlığınızdan ödenek talep etmelerine rağmen yeterli ödenek sağlanamamasından dolayı geç ödemelerin söz konusu olduğu bildirilmiştir.
Yargı kararlarının yerine getirilmesinin, kamu mallarının haczedilemezlik güvencesine, ödenek yokluğu gerekçesine dayandırılması, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarında tanımlanan adaleti sağlayan hukuk devleti kavramı ile çelişmektedir.
Bu nedenle diğer kamu kurumları açısından da yasal takibe geçilerek kesinleşmiş kanuni vekâlet ücretlerinin ilgililere ödenmesi için gereken ödeneklerin ilgili kurumlara aktarılmasını dilerim.
Saygılarımla.
Av. Muammer AYDIN
İstanbul Barosu Başkanı
