Yargıdaki İş Yükü Dikkate Alınmalıdır

İstanbul Barosu Başkanlığınca Adalet Bakanlığı ile Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanlığına yazılan yazıda, yargıdaki iş yükünün giderilmesi ve adaletin geciktirilmemesi için önlem alınması istendi.

Başkanlığın 18 Kasım 2009 tarih ve 1335 Gündem sayılı yazısında şöyle denildi:

Üsküdar 1 ve 2 numaralı İş Mahkemelerinde tek ve çift numaralı dosyalara ayrı ayrı hâkimler görevlendirilmişti. Buna rağmen bu mahkemelerin iş yükleri azalmadığı gibi, her gün duruşma yapmakta, ortalama 3–4 ay sonraya duruşma günü vermekte oldukları görüldü. Tüm bu ağır iş yükünün ortadan kaldırılması için yeni iş mahkemeleri kurulması gerekir iken, bu mahkemeye bakan hâkimler, başka mahkemelerde görevlendirilmiştir.

Aynı şekilde İstanbul Adliyesinde görev yapmakta olan Asliye 7 ve 8. Hukuk mahkemeleri de kapatılmıştır.

Gerek mahkemeler ve gerekse İcra Müdürlükleri, iş yoğunlukları nedeni ile işleyemez durumdadır. Altyapı ve personel yetersizlikleri, yargının işleyişine engel olmaktadır.

Bu haliyle mahkemelerin zaten ağır olan iş yükü daha da ağırlaşmakta, duruşmalar uzun zamanlar sonrasına ertelenmekte, yargı da iş yükü nedeni ile zaten var olan tıkanıklık yargının işleyemez hale gelmesine neden olmaktadır.  Bu gidişle, hak arama hürriyeti ve yargıya duyulan güven zedelenecek, kendiliğinden hak almalar artacak ve devlete duyulan güven sarsılacaktır.

Genel olarak yargının iş yükünün azaltılması için yeni hâkim, savcı ve personel alımı ile birlikte, yargıda iş dağılımın da isabetli bir şekilde planlanması gerekmektedir. Yargının kurucu unsuru olan avukatlar ve avukatların meslek örgütü olan Barolar, yargının adliye boyutu ile iş yükünü yakından bilmekte ve yaşamaktadırlar. Bu nedenle tespit ve önerilerimizin dikkate alınarak, belirttiğimiz nedenlerle sözü edilen idari tasarrufun yargıya getireceği iş yükü göz önüne alınarak yeniden değerlendirilmesini bilgi ve takdirlerinize sunarım.

Saygılarımla