Yargıda Argümantasyon Sorunu

İstanbul Barosu ve Türk Ceza Hukuku Derneğinin birlikte düzenledikleri Pazartesi Forumları İstanbul Barosunun 140. Yıl etkinlikleri çerçevesinde 02 Nisan 2018 Pazartesi günü saat 17.00’da Baromuz Merkez Bina Konferans Salonunda gerçekleştirildi.

Pazartesi Forumlarının dokuzuncusunda ‘Yargıda Argümantasyon Sorunu’ ele alındı.

Forumu Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Köksal Bayraktar yönetti. Baromuzun 140. Yılını kutlayan ve modern bir binaya kavuştuğunu belirten Bayraktar, İstanbul Barosunun Sirkeci’deki Mühürdarzade Han’daki konumundan bugüne gelinceye kadar baronun görev yaptığı binalar hakkında bilgi verdi.

Köksal Bayraktar bugünkü forumda ufuk açıcı bir konunun ele alınacağını belirterek sözü forumun konuşmacısı Yrd. Doç. Dr. Ertuğrul Uzun’a verdi.

Argümantasyon kelimesi üzerinde duran Uzun, yargı dünyasında yaygın olarak böyle kullanılmasına rağmen kendisinin de argümantasyon yerine ‘gerekçelendirme’ kelimesini kullanmayı tercih ettiğini söyledi. Genelde yargı kararlarının gerekçelendirilmesi konuşuluyor, oysa her türlü hukuki yargının gerekçelendirilmesinin gündeme getirilmesi gerektiğini belirten Uzun, sadece hâkimler, savcılar değil avukatların da hukuki yargıda bulunduklarını bildirdi.

Doğru bir hukuki yargıya ulaşmanın yolları üzerinde duran Uzun, bunun için hukukun kaynaklarını iyi değerlendirmek gerektiğini vurguladı. Ertuğrul Uzun “Bir hukuki yargının gerekçesi olarak sunabileceğimiz her şey hukuki kaynaktır” dedi.

Bilimsel içtihatların, mantık ve dil bilgisi kurallarının ve ahlaki konuların da kaynak olarak görülebileceğini belirten Uzun, hukuk kuralları ile hukuk normlarını birbirinden ayırmak gerektiğini vurguladı.

Uzun, hukuki yargı açısından maddi kaynaklar konusunu mahkeme ve Yargıtay kararlarından örnekler vererek anlattı.

Ertuğrul Uzun’un sunumundan sonra forumun soru, cevap ve katkı bölümüne geçildi. Uzun, bu bölümde kendisine yöneltilen soruları yanıtladı.