Türkiye Barolar Birliğinde Üçüncü Özok Dönemi

Türkiye Barolar Birliğinin 30. Olağan Genel Kurulunda Av. Özdemir Özok yeniden başkan seçildi. TBB Genel Sekreteri iken 2001 yılında yapılan Genel Kurul’da Genel Başkanlığa seçilen ve iki dönemdir bu görevi yürüten Av. Özdemir Özok, başkanlık görevini üçüncü dönemde de sürdürecek.

24 Mayıs 2009 Pazar günü yapılan seçimlerde İstanbul Barosu Üyesi Av. Berra Besler ve

Av. Kadri Necati Markoç Yönetim Kurulu üyeliklerine, Av. Mehmet Nuri Karahan Disiplin Kurulu Üyeliğine, Av. İrfan Akyürek de Denetleme Kurulu Üyeliğine seçildiler.

Türkiye Barolar Birliği 30. Olağan Genel Kurulu 23 Mayıs 2009 Cumartesi günü TBB Kongre Merkezinde toplandı. Başkanlık Divanı’nın oluşturulmasından sonra TBB Başkanı Av. Özdemir Özok açılış konuşmasını yaptı.  

Özok konuşmasında, yıllardır hukuk adına, yargı adına, demokrasi adına, insan hakları adına, meslek ve yurt sorunları adına kimi tespit ve değerlendirmeler yaptıklarını, ancak bunca uğraş sonucu ortaya konulan görüş ve düşüncelerin konunun sorumluları tarafından yeterince algılanamadığını söyledi.

Hak ve adalet kavramlarına duyarlı yurttaşların yanı sıra, yerel mahkemelerdeki en kıdemsiz yargıç ve savcıdan yüksek mahkemelerin sayın başkanlarına kadar yargı bağımsızlığı konusunda duyulan endişenin,  toplumun bütün kesimleri tarafından da yoğun bir biçimde yaşandığını belirten Özok şöyle dedi:

“Siyasal iktidar temsilcilerinin yapacağı bu seslere kulak vermek ve onun gereğini yerine getirmek olmalıdır. Yoksa her fırsatta mahkeme kararlarını eleştirmek, kararların etrafından dolanmak, yargı bağımsızlığı ve yargıç güvencesinin içini boşaltmak, hukuku ve yargıyı ayak bağı olarak görmek değildir” dedi.  

Başkanın konuşmasından sonra Birlik Yönetim Kurulunun 2007–2009 yılları çalışma raporu, gelir-gider raporları, bilânço ve Denetleme Kurulu raporu görüşüldü. Geçmiş dönem çalışmalarından dolayı Birlik Yönetim Kurulunun aklandı. Gelecek dönem bütçesi ile bütçe yönetmeliği görüşülerek kabul edildi.

Birlik Başkan adaylarının konuşmalarından sonra gündemin 13. maddesine geçildi ve meslek sorunları üzerinde konuşmalar yapıldı. Bu arada söz alan İstanbul Barosu Başkanı

Av. Muammer Aydın, Avukatlık Yasası 117/3.maddesi gereğince “Genel Kurulun talimatı olarak” TBB Yönetim Kurulu’na iletilmek üzere aşağıda belirtilen 10 hususun 19 Baro Başkanı ve delegenin de imzasıyla Genel Kurulun onayına sunulmasını önerdi ve öneri oybirliğiyle kabul edildi.

Ayrıca İstanbul Barosu Başkanı Aydın, avukatın hüküm fıkrası hariç duruşmada ayağa kalkmaması konusu, sanığın avukatının hukuki yardımından yararlanması için yanında yer alması ve savcının avukatla aynı seviyede oturması için fiziki ve yasal düzenlemenin yapılması hususunda da açıklamalar yaparak Genel Kurul delegelerini bilgilendirdi. Başkan Muammer Aydın, bu arada CMK’da yaşanan sorunlarla ilgili hazırladıkları önerinin kapsamlı bir rapor olarak TBB Yönetim Kuruluna sunulacağını bildirdi.  

ÖNERİLER:

1- Bugüne değin hazırlanmış ve TBB’ye intikal ettirilmiş Avukatlık Kanunu Tasarılarının Bir komisyon kurularak yeniden değerlendirmesinin yapılması ve güncellenmiş ve yasalaşmaya hazır bir Avukatlık Kanunu Taslağının kitap haline getirilerek tüm Barolara dağıtılmasını, bu Barolardan öneri ve katkılar alınmasını, yeni bir Avukatlık Kanununun yasalaşması;  mümkün olmadığında değişiklik yapılması için çalışmaların yapılmasını,

2- Ülkenin  gereksinimlerini karşılamak için değil, siyası yatırım aracı olarak kullanılması için Hukuk Fakülteleri açılmasına karşı etkin direnç gösterilmesi, faal olan hukuk fakültelerinin öğretin üyeleri kadroları, fiziki mekanları, kütüphaneleri ve diğer hususlar bakımından uluslararası standartlara uygunluklarının ve öğrencilerine hukuk nosyonu kazandırıp kazandıramayacakları hususlarının oluşturulacak kurullar tarafından incelenerek ve irdelenerek, yetersiz olanların eksikliklerini gidermeleri için girişimlerde bulunulması, verilecek önel içinde eksikliklerin giderilmemesi durumunda bu fakültelerden mezun olacakların avukatlık stajına kabul edilmeyeceklerin ilgili birimlere ve kamu oyuna duyurulmasını ,

3- “Yasada Sınav yok, o halde yapacak bir şey de yok” kolaycılığından vazgeçilmelidir. Hâkim ve Savcı olabilmek için sınav-mülakatı gerekli bulan ve de iki yıl ücretli staj yapılmasını kabul etmiş olan Yasa Koyucunun, avukatlık mesleği için nasıl olursa olsun yeter ki hukuk fakültesinden mezun olsun demiş olması düşünülemez. Avukatlık mesleğini geliştirmek, meslek düzenini, ahlakını, saygınlığını, hukukun üstünlüğünü, insan haklarını savunmak ve korumak, avukatların ortak ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla kurulmuş baroların ve TBB’nin bu amaçlarını gerçekleştirebilmek için her hukuk fakültesi mezununu staja alması ve belli bir süre sonra da avukatlık ruhsatı vermesi mümkün değildir. Buna göre yürürlükte olan mevzuat içinde de olsa gereğinin yapılmasını ve Örneğini Serbest Mali Müşavirler Odasında gördüğümüz ve Danıştay’ın da onayından geçen “Staj Değerlendirme” adı verilen bir ölçme ve değerlendirme sistemine yönelinmesini, 

4- Meslek kıdemi üç yıla kadar olan genç meslektaşlarımıza faizsiz büro kredisi verilmesi için gerekiyorsa yasal değişiklikleri de içeren çalışma ve uygulama yapılmasını,

5- Avukatlık Kanunun 27. maddesinde düzenlenmiş pul bedellerinin gerektiği kadar arttırılarak, bu artan kısımla fon oluşturularak  “emekli ve mesleği bırakan“ avukatlara sosyal yardım olarak ödenmesi için yasal değişiklik yapılması için gereğinin yapılmasını,

6- Avukatlık Kanunun 27/A maddesinde düzenlenmiş sosyal yardım ve dayanışma fonunun ayrım gözetmeksizin stajyerlere de uygulanır hale getirilmesini,

7- Birliğin görevleri Avukatlık Kanunun 110. maddesinde düzenlenmiş olup, Baroları ilgilendiren konularda ortak görüşlerin öğrenilebilmesi, baroları ve mensuplarını birbirine tanıtarak aralarındaki meslek bağını ve örgütlülüğünü güçlendirebilmek için TBB MECLİSİ’nin kurulup, hayata geçirilmesi için gereğinin yapılmasını,

8- CMK sorunlarını tespit, idari ve yasal çözüm önerilerinin belirlenmesi ve TBB’ye raporlar hazırlayarak katkı vermeleri için TBB CMK ÜST KURULU (SERVİSİ) oluşturulması için gereğinin yapılmasını,

9. TBB Vergi ve İdare Hukuku Merkezi kurulması için gereğinin yapılmasını,

10. Meslek İlke ve Kurallarının güncelleştirme çalışmalarının sonuçlandırılarak takip eden Genel Kurulda konunun görüşülmek üzere gündem maddesi yapılmasını,

Genel Kurulun oyuna sunulmasını talep ediyor ve Avukatlık Kanununun 117/3 maddesi uyarınca öneriyoruz.

Dilekler ve önerilerin görüşülmesinden sonra TBB Genel Kurulu ilk gün çalışmalarını tamamladı. 

TBB Genel Kurulu’nun ikinci günü seçimler yapıldı. İki adayın katıldığı ve 392 delegenin oy kullandığı seçimde Av. Özdemir Özok 227 oy alarak üçüncü dönem TBB Başkanı seçildi. Öteki Başkan adayı Yalova Barosu Başkanı Av. Cemal İnci ise 141 oy aldı. Aday olmamasına rağmen Av. Güneş Gürseler’e 2, Av. Önder Sava 1 oy çıktı, 21 oy da geçersiz sayıldı.

Seçim sonunda kurullar şöyle oluştu:

Yönetim Kurulu:  Av. Berra Besler (İstanbul), Av. M. Turgay Bilge (Konya),  Av. Mehmet Zeki Durmaz (Antalya), Av. Ahmet Gürel (Samsun) Av. Kadri Necati Markoç (İstanbul),  Av. Serhan Özbek        (Manisa), Av. Sitare Sağsen (Ankara), Av. Talay Şenol (Ankara), Av. Cengiz Tuğral     (Çanakkale), Av. Asude Şenol (Bursa).  

Disiplin Kurulu: Av. Hüseyin Ünal Bildirgen (Ankara), Av. Ünal Çankaya (Isparta),

Av. Kayhan Evren (Hatay),  Av. Mehmet Nuri Karahan (İstanbul), Av. Erdoğan Saruhanoğlu (Sakarya), Av. M. Oktay Yalçın (Bartın), Av. İlter Yılmaz (Kocaeli).

Denetleme Kurulu: Av. İrfan Akyürek (İstanbul), Av. Mahmut Karatekin, (Ankara),  Av. M. Mevlüt Ünlü (Zonguldak)