Tek Bir Kayba Daha Tahammülümüz Yok
Denizli Barosu önceki Başkanlarından Av. Mehmet Erdal Çam ve Muğla Barosu üyesi meslektaşımız Av. Berker Çavdar’ın babası emekli icra müdürü Özcan Çavdar'ın 21.09.2023 tarihinde bir icra davası nedeniyle Bodrum'da uğradıkları silahlı saldırı sonucu katledilmeleri Barolar ve Avukat meslektaşlarımız tarafından protesto edildi.
Bodrum'da "Avukata şiddete son" basın açıklamasına; TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan ve TBB yöneticileri, İstanbul Barosu Başkanı Av. Filiz Saraç, Başkan Yardımcısı Av. Ali Gürbüz, Baro Başkanları, Yöneticileri ve meslektaşlarımız katıldı. Açıklamada şu ifadeler yer aldı:
TEK BİR KAYBA DAHA TAHAMMÜLÜMÜZ YOK
Denizli Barosu önceki dönem başkanlarımızdan, Muğla Barosuna kayıtlı Av. M. Erdal Çam altı gün önce, daha evvel davasına baktığı müvekkili tarafından, sadece mesleki faaliyeti nedeniyle katledildi.
Geçtiğimiz yıl Temmuz ayında Av. Servet Bakırtaş, bakmakta olduğu bir dosyanın karşı yanı tarafından ofisinde katledilmişti.
Bakırtaş’tan bir yıl önce İstanbul Barosuna kayıtlı genç meslektaşımız Av. Ersin Arslan, haciz işlemleri için bulunduğu görev yerinde göğsünden vurularak katledildi. Ersin Arslan’ın katlinden birkaç ay sonra Konya’da Av. Asilcan Tuzcu, boşanma davasını üstlendiği müvekkilinin eşi tarafından bıçaklandı. Zanlı, meslektaşımızı, peruk takıp evinin girişinde beklemişti. Av. Asilcan Tuzcu, saldırı sonrası bir gözünü kaybetti.
Asilcan Tuzcu’dan tam bir yıl önce, İstanbul Barosuna kayıtlı meslektaşlarımız Av. Savaş Baş ve Av. Necati Çakmak, Ankara’da haciz işlemleri esnasında bıçaklı saldırıya uğradılar. Yaralanan meslektaşımız Savaş Baş halen bu saldırının izlerini taşıyor.
Henüz üç hafta önce, Afyonkarahisar Barosuna kayıtlı meslektaşımız Av. Hakkı Cihan Coşkun, tarafı bile olmadığı dosyada, yalnızca mesleki dayanışma kapsamında yetki belgesi ile iştirak ettiği haciz işlemi sırasında, işyeri sahipleri ve çalışanlarının saldırısına maruz kalarak yaralandı. Saldırganlar, olay yerine intikal eden jandarma personelinin yanında da saldırılarına devam ettikleri hâlde, serbest bırakıldılar.
Üç gün önce, Nevşehir Barosu önceki dönem Başkanlarımızdan Av. Mustafa Necmi Öncül, takip ettiği dosyanın karşı yanı olan iki kişi tarafından darbedildi.
Bu saydıklarımız, her gün ve yaşamın her alanında sistematik hâlde yaşanan avukata yönelik şiddetin, yaşam hakkına dönük ve can yakıcı çok sayıda örneğinden yalnızca birkaç tanesidir.
Avukatlar; her geçen gün daha fazla öldürme, yaralama, tehdit, hakaret gibi saldırıların mağduru haline geliyor. Bazen sözlü bazen silahlı olan; bazen müvekkilden bazen karşı taraftan kaynaklanan ve bazen yaralama bazen ölümle sonuçlanan bu saldırıların değişmeyen ortak bir yönü var: Avukatların bu saldırılarla karşı karşıya kalmalarının nedeni, yalnızca mesleki faaliyetlerini yerine getirmeleridir. Münferitmiş gibi görülen bu saldırılar, aynı zamanda avukatlık faaliyetine, savunmaya, dolayısıyla adil yargılanma hakkına ve adaletin tesisine yöneliktir.
Avukata yönelik şiddetin temelinde, avukatın mesleki faaliyetleri, görevlerini yaparken müvekkilleriyle özdeşleştirilmeleri veya savunma hakkının etkin kullanılması için mücadele ederken bu görevin ifasını önleme niyeti yer almaktadır.
Bizler, avukatlık mesleği kapsamında gerçekleştirilen faaliyetlerin, niteliği gereği çekişme ve uyuşmazlık içerdiğini biliyoruz. Avukata yönelik şiddet, toplumun genelinde gözlenen şiddet eğiliminden veya diğer meslek mensuplarına yönelik şiddetten önemli farklılıklar içermektedir. Bu nedenle, avukata yönelik şiddete ilişkin gerekli adımlar atılarak, özel olarak önlem alınması elzemdir.
Avukata saldırma pervasızlığını gösteren saldırganlar bu cüreti, mesleğin itibarsızlaştırılması çabasından ve cezasızlık politikalarından alıyorlar. İnfaz kanunlarında yapılan değişiklikler, cezasızlık politikalarını daha da derinleştiriyor. Avukata yönelik şiddetle, ciddi bir politika benimsenerek mücadele edilmediği sürece, tekil vakalarda verilen ancak infaz düzenlemeleri nedeniyle göstermelik kalan cezalarla yol alınması mümkün değildir.
Türkiye Barolar Birliğinin; avukata yönelik şiddetle ilgili olarak 4 Nisan 2022’de Türkiye Büyük Millet Meclisine, 8 Temmuz 2022’de Adalet Bakanlığına yapmış olduğu başvurularda dile getirilen; konunun öncelikli gündem maddesi haline getirilmesi, Meclis Araştırma Komisyonu kurulması, zorunlu tedbirlerin derhal alınması ve mevzuat çalışması yapılması şeklindeki açık, somut, net talep ve önerilerinin bir an evvel karşılanması, avukatlar için olduğu kadar yurttaşların savunma hakları için de zorunludur. Çünkü avukata yönelik saldırı, yurttaşın savunma hakkına yönelik saldırıdır.
Bugün buradan bir kez daha haykırıyoruz: Mesleğimizi yaparken, görevimizi ifa ederken can veriyoruz. Avukat tehdit altındaysa, hak arama özgürlüğü de tehdit altındadır. Bizler dava dosyalarının tarafı değil, vekiliyiz. Vekalet etmek mesleğimizin gereğidir. Biz bu görevi üstlenmezsek; adalet işlemez. Bize saldıranların bile muhtaç oldukları savunma hakkı kullanılamaz. Bizler bu görevi, şu veya bu kişilerin menfaati için değil, adil yargılanma hakkının hayata geçirilmesi için yerine getiriyoruz.
Acil talebimiz şudur: Yeni yasama döneminde, Anayasa’nın 98. ve TBMM İçtüzüğü’nün 104. ve 105. maddeleri uyarınca Meclis araştırması açılmalı, konuyla ilgili TBMM araştırma komisyonu kurulmalıdır. Türkiye Barolar Birliğinin Adalet Bakanlığına sunduğu önerilerde yer alan gerekli düzenlemeler acilen hayata geçirilmelidir. Devletin tüm kurumlarında ve yurttaşlarda, avukata yönelik şiddetin engellenmesiyle ilgili farkındalık yaratılmalı ve buna ilişkin somut çalışmalar hayata geçirilmelidir.
Tek bir kayba daha tahammülümüz yok! 180 bin avukat, Barolarımız ve Türkiye Barolar Birliği olarak; avukata yönelik şiddetin normalleşmesine izin vermeyecek, onurla ve asla vazgeçmeden ortak mücadeleyi sonuna kadar sürdüreceğiz.
Meslek şehitlerimizi saygıyla anıyoruz. Mesleğimizi, meslektaşlarımızı ve yurttaşlarımızın haklarını sahipsiz bırakmayacağız.
Kamuoyuna saygılarımızla duyururuz.
| 1. | TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ | 22. | BURSA BAROSU | 43. | K.MARAŞ BAROSU | 63. | NİĞDE BAROSU |
| 2. | ADANA BAROSU | 23. | ÇANAKKALE BAROSU | 44. | KARABÜK BAROSU | 64. | ORDU BAROSU |
| 3. | ADIYAMAN BAROSU | 24. | ÇANKIRI BAROSU | 45. | KARAMAN BAROSU | 65. | RİZE BAROSU |
| 4. | AFYON BAROSU | 25. | ÇORUM BAROSU | 46. | KARS BAROSU | 66. | SİİRT BAROSU |
| 5. | AĞRI BAROSU | 26. | DENİZLİ BAROSU | 47. | KASTAMONU BAROSU | 67. | SAKARYA BAROSU |
| 6. | AKSARAY BAROSU | 27. | DİYARBAKIR BAROSU | 48. | KAYSERİ BAROSU | 68. | SİNOP BAROSU |
| 7. | AMASYA BAROSU | 28. | DÜZCE BAROSU | 49. | KIRIKKALE BAROSU | 69. | SİVASBAROSU |
| 8. | ANKARA BAROSU | 29. | EDİRNE BAROSU | 50. | KIRKLARELİ BAROSU | 70. | SAMSUN BAROSU |
| 9. | ANTALYA BAROSU | 30. | ELAZIĞ BAROSU | 51. | KIRŞEHİR BAROSU | 71. | ŞANLIURFA BAROSU |
| 10. | ARDAHAN BAROSU | 31. | ERZİNCAN BAROSU | 52. | KİLİS BAROSU | 72. | ŞIRNAK BAROSU |
| 11. | ARTVİN BAROSU | 32. | ERZURUM BAROSU | 53. | KOCAELİ BAROSU | 73. | OSMANİYE BAROSU |
| 12. | AYDIN BAROSU | 33. | ESKİŞEHİR BAROSU | 54. | KONYA BAROSU | 74. | TEKİRDAĞ BAROSU |
| 13. | BALIKESİR BAROSU | 34. | GAZİANTEP BAROSU | 55. | KÜTAHYA BAROSU | 75. | TOKAT BAROSU |
| 14. | BARTIN BAROSU | 35. | GİRESUN BAROSU | 56. | MANİSA BAROSU | 76. | TRABZON BAROSU |
| 15. | BATMAN BAROSU | 36. | GÜMÜŞHANE BAROSU | 57. | MARDİN BAROSU | 77. | TUNCELİ BAROSU |
| 16. | BAYBURT BAROSU | 37. | HAKKARİ BAROSU | 58. | MALATYA BAROSU | 78. | UŞAK BAROSU |
| 17. | BİLECİK BAROSU | 38. | HATAY BAROSU | 59. | MERSİN BAROSU | 79. | VAN BAROSU |
| 18. | BİNGÖL BAROSU | 39. | IĞDiR BAROSU | 60. | MUĞLA BAROSU | 80. | YALOVA BAROSU |
| 19. | BİTLİS BAROSU | 40. | ISPARTA BAROSU | 61. | MUŞ BAROSU | 81. | YOZGAT BAROSU |
| 20. | BOLU BAROSU | 41. | İSTANBUL BAROSU | 62. | NEVŞEHİR BAROSU | 82. | ZONGULDAK BAROSU |
| 21. | BURDUR BAROSU | 42. | İZMİR BAROSU |