Süreyya Turan: Bilirkişilerle İlgili Merkezi Bir Yapılanmaya Gidilmelidir

Avrupa Birliği Katılım Öncesi Yardım Aracı (İPA) kapsamında adli ve idari yargı alanında bilirkişilik sisteminden kaynaklanan sorunların çözümü amacıyla 2013 yılı başından bu yana Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü koordinesinde yürütülen ‘Geliştirilmiş Bilirkişilik Sistemi Eşleştirme Projesi’ kapsamında düzenlenen ‘İş Hukuku Uyuşmazlığı ve İş Kazalarından Kaynaklanan Davalarda Bilirkişilik’ konulu Sempozyum 26-27-28 Kasım 2014 tarihlerinde, ‘Tıbbi Hatalardan Kaynaklanan Davalarda Bilirkişilik’ konulu Sempozyum ise 24-25 Kasım 2014 tarihlerinde İstanbul Adliyesi (Çağlayan) Konferans Salonunda yapıldı.

Sempozyuma, Yargıtay, Danıştay, adli yargı hâkim ve savcıları, Cumhuriyet savcıları, avukatlar, akademisyenler, tabipler, bilirkişiler katılarak konuya ilişkin program doğrultusunda sunum yaptılar.

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Süreyya Turan, İş Hukuku Uyuşmazlığı ve İş Kazalarından Kaynaklanan Davalarda Bilirkişilik’ konulu Sempozyumda bir bildiri sundu. İstanbul Adliyesi İstanbul Şehir Üniversitesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Öğretim Üyesi  Prof.Dr. Mahmut KOCA’nın yönettiği oturumda konuşan Süreyya Turan,  ‘Taraf Vekillerinin Mahkemelerdeki Bilirkişilik Uygulamalarında Yetki ve Sorumlulukları’ konusunu ele alarak, bilirkişi ihtiyacının belirlenmesi, uzmanlık alanı seçimi, bilirkişi raporunun denetimi, rapora itiraz, kararın temyizi gibi konuları anlattı.

Sunumunda bilirkişi sorunlarına ve çözüm önerilerine de değinen Turan, sonuç olarak şu görüşlere yer verdi: “Bilirkişilerle ilgili merkezi bir yapılanmaya gidilmelidir. Bu açıdan Noterler Birliği gibi bir yapılanma düşünülebilir. Bu merkezi yapılanma bilirkişilerin denetlenmesini sağlamak için standartları belirlemeli ve eşgüdümü sağlamalıdır.

 Meslek odaları temsilcileri ve ilgili kamu kurumlarının temsilcilerinden oluşacak bu kurul, itiraz edilen bilirkişi raporlarını da denetlenmelidir”.