İstanbul Barosu Başkanı Av. Muammer Aydın, Silivri Ceza ve Tutukevinde görülmekte olan davada, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin istemi üzerine 2008/209 E. sayılı dosya nedeniyle görevlendirilen ve halen bu görevi sürdüren 13 müdafinin mağduriyetlerinin giderilmesi için Adalet Bakanlığı’na başvurdu.
Adalet Bakanlığına gönderilen 04 Aralık 2008 Tarih ve 1200 sayılı yazıda, duruşmaların başladığı günden itibaren müdafilerin yol, iaşe ve fotokopi gibi ciddi harcamalarla karşılaştıkları, oysa Adalet Bakanlığının 06.10.2008 gün ve 2006 -1074/50934 sayılı duyurusu ve duyuru gereği Cumhuriyet başsavcılıklarına gönderilen “mutat olan taşıta göre” Harcırah Kanunu hükümlerine dayalı gerçek masraf üzerinden zorunlu yol giderlerinin ödenebileceği hususunun müdafilerin mağduriyetine neden olduğu belirtildi.
Yazıda özetle şu istemlerde bulunuldu:
a) Anılan davada görevlendirilen avukatların, yukarıdaki açıklamalar ışığında yol ve diğer giderlerinin karşılanması,
b) Görevlendirilen avukatların duruşma tutanakları dâhil dosyadan alacakları örnekler için ödenek tahsis edilmesi,
c) Bu davanın özelliği ve çok uzun sürebileceği gözetilerek, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görevlendirilen zorunlu müdafilerin ücretlerinin yeniden gözden geçirilmesi.
YAZININ TAM METNİ İÇİN TIKLAYINIZ
