Sem Kurultayında Avukatlık Mesleğinin Geleceği Ve Staj Konusu Tartışıldı
İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi’nce (SEM) düzenlenen “Avukatlık Mesleğinin Geleceği ve Staj” konulu Kurultay 31 Mayıs Cumartesi ve 1 Haziran Pazar günleri saat 10.00 – 18.00 arasında Galatasaray Üniversitesi Aydın Doğan Konferans Salonunda yapıldı.

İstanbul Barosu Staj Eğitim Merkezi’nce (SEM) düzenlenen “Avukatlık Mesleğinin Geleceği ve Staj” konulu Kurultay 31 Mayıs Cumartesi ve 1 Haziran Pazar günleri saat 10.00 – 18.00 arasında Galatasaray Üniversitesi Aydın Doğan Konferans Salonunda yapıldı.
Kurultay, TBB Başkan Yardımcısı, Yönetim Kurulu Üyeleri, Staj Eğitim Merkezi Yürütme Kurulu ve eğitmen grubu, çeşitli illerin baro başkanları ve temsilcileri, bilim adamları, Genç Avukatlar Birliği ve stajyer avukatların katılımıyla oluştu. Kurultay’ın açılışına, geçirdiği rahatsızlık sonucu tedavi edilerek sağlığına kavuşan, İstanbul Barosu Başkanı Av. Kazım Kolcuoğlu da katıldı.
Staj Eğitim Merkezi Yürütme Kurulu Başkanı Av. Berra Besler, Kurultay’ın açılışında, görsel sunum eşliğinde Staj Eğitim Merkezinin çalışmaları hakkında bilgi verdi. Kurultaydan önemli sonuçlar çıkacağına inandığını belirten Besler, mesleğe giriş koşullarının yeniden düzenlenmesini, hukuk eğitiminin kalitesinin yükseltilmesini ve avukatlık mesleğine geçişin bu kadar kolay olmaması gerektiğini vurguladı.
Stajyerlerin iyi yetiştirilmesi önde gelen görevlerinden biri olduğunu kaydeden Av. Besler, bunun avukatlık mesleğini de güçlendireceğini, mesleğin güçlenmesinin sadece avukatlar için değil ülkemiz için de gerekli olduğunu anlattı.
Kurultay’ın açılış konuşmasını yapan İstanbul Barosu Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Durakoğlu, Türkiye’deki eğitim yetmezliklerinin avukatlık mesleğini de olumsuz etkilediğini, sistemden kaynaklanan bu sorunların bugünden yarına çözümleneceği konusunda tılsımlı bir formülünün de bulunmadığını bildirdi.
Mesleğin saygınlığı açısından sınav konusunun bir gereklilik olduğunu vurgulayan Durakoğlu, “Avukatlık sıfatının kazanılmasını, mezuniyeti takip eden bir ‘zaman’ faktörüyle sınırlı görmek, mesleğimizin biçimlendirilmesi açısından saygınlıktan uzak bir değerlendirmedir” dedi.
Avukatlık mesleğinin sorunlarının çözümü için yeni uygulama projelerinin devreye girmesi, yeni açılımlar yapılması, Avukatlık Yasasında köklü değişim yapılarak mesleğin yeniden tanımlanması gerektiğine işaret eden Durakoğlu, ancak Türkiye’de bu ortamı yaratacak siyasal bir iradeyi göremediklerini, mevcut iktidarın Yargı Reformu Strateji Taslağı’nı gördükten sonra derin kaygıya düştüklerini sözlerine ekledi (Konuşmanın tam metni için tıklayınız).
Kurultay’ın açılışında konuşan TBB Başkan Yardımcısı Av. Sani Yıldırım da avukatlık mesleğinin ve baroların yeniden yapılandırılması gerektiğini bildirdi. Mesleğe saygınlık kazandırmak için Avukatlık Sınavının bir zorunluluk olduğuna işaret eden Yıldırım, Avukatlık mesleği kadar baroların da özgür ve bağımsız hareket edemediklerini ve vesayet altından mutlaka kurtarılmaları gerektiğini vurguladı.
Hukuk fakültesi sayısının giderek arttığını, öğrencilere yeterli eğitimin verilemediğini hatırlatan Av. Yıldırım, avukatlık stajında yaşanan sorunlar nedeniyle de genç avukatların mesleğe yeterli donanımla başlayamadığını anlattı.
Yapılan açılış konuşmalarından sonra Denizli Barosundan Av. Adil Giray Çelik’in hazırladığı “Avukatlık Mesleğinin Tarihsel Gelişimi” konulu görsel bir sunum izlendi. Daha sonra Kurultay’ın oturumlarına geçildi. Oturumlarda sunulan bildirilere ilişkin Oturum Raportörlerince notlar tutuldu.
Avukatlık Mesleği ve Yargılamadaki Rolü başlıklı birinci oturum İstanbul Barosu Önceki Başkanı Av. Turgut Kazan yönetiminde açıldı. Bu oturumda üç bildiri sunuldu. “Avukatlık Mesleğinin Koşulu Olarak Etik” konulu ilk bildiriyi Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ahmet Ulvi Türkbağ sundu. “Mukayeseli Hukuktaki Sistemler Açısından Medeni Yargılamada Tarafın ve Avukatın Rolü” konulu ikinci bildiri Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Kamil Yıldırım’dan geldi. Oturumun son bildirisi olan “Ceza Yargılamasında Avukatın Rolü” konulu bildiriyi ise İstanbul Üniversitesinden Prof. Dr. Erdener Yurtcan sundu.
Bu oturumun raportörleri: Av. Yusuf Doğan, Av. Turgay Demirci, Stj. Av. Nazlı Ateş.
Marmara Üniversitesinden Prof. Dr. Aydın Aybay’ın yönetiminde açılan ikinci oturumda sunulan bildirilerde Kültür Üniversitesinden Prof. Dr. Atilla Altop “Avukatlıkta Temsil ve Vekâlet”, Mersin Barosu Genel Sekreteri Av. Zübeyde Burgut “Avukatın Bağımsızlığı”, Samsun Barosundan Av. Gürhan Özcan “Dava Garantisi” konusunu ele aldı.
Bu oturumun raportörleri: Av. Oya Şahin, Av. Elif Görgülü, Stj. Av. Burak Kırşehir.
Avukatın İdari ve Cezai Sorumluluğu başlıklı üçüncü oturumu Staj Eğitim Merkezi (SEM) Önceki Başkanı Av. Aykut Ergil yönetti. Bu oturumda İstanbul Üniversitesinden Prof. Dr. Fatih Selami Mahmutoğlu “Avukatın Görev Suçları ve Bu Konuda Yeni Gelişmeler”, İstanbul Barosundan Av. Ömer Yasa “Avukatın Disiplin Soruşturması ile İlgili Karşılaştığı Sorunlar” konulu bildirilerini sundular.
Bu oturumun raportörleri: Av. Yasin Güldaş, Av. Süreyya Turan, Av. Hilal Gültepe.
Avukatlık Mesleğinin Uygulanması ve Güncel Sorunlar başlıklı dördüncü oturum SEM Meslek İlke ve Kuralları Bölüm Başkanı Av. Osman Kuntman başkanlığında açıldı. Bu bölümde bildiri sununlar ve konuları şöyle: İstanbul Barosundan Av. Haluk İnanıcı “Yargı Dışı Çözüm Yolları ve Avukatlık Mesleğinin Geleceği”, Bursa Barosundan Av. Cevdet Ulu “Avukatlık Mesleği ve Sorunları”, Aydın Barosundan Av. Ömer Günel “Avukatlıkta Şirketleşme, Ortaklıklar, Mesleğin Yakın Geleceği, Ücret Tahsili ve Hukuk Sigortası”, Hatay Barosundan Av. Nabi Ünal “Avukatlıkta Reklam Yasağı”.
Bu oturumun raportörleri: Av. İfaket Aydemir, Av. Yalçın Veziroğlu, Av. Hakan Muran.
Kurultay 1 Haziran 2008 Pazar günü, SEM Önceki Başkanı Av. Erdal Üner’in yönettiği Avukatlık Mesleğinin İyileştirilmesi ve Staj başlıklı birinci oturumla devam etti.
Bu oturumda bildiri sunan Nevşehir Barosundan Av. Yusuf Akbaş “Avukatlık Mesleğinin Çalışma Koşullarının İyileştirilmesi ve Mesleki Kalitenin Arttırılması”, Bartın Barosundan Av. R. Ahmet Çavuşoğlu “Meslek Kurallarının Güncellenmesi, Meslek İçi Eğitim, Hukuk Fakültelerinin Fazlalığı ve Mesleğe Yeni Başlayanların Sorunları” konusunu ele aldılar.
Bu oturumun raportörleri: Av. Şeref Kısacık, Av. Muazzez Yılmaz, Stj. Av. Çağdaş Aru.
İstanbul Barosu Genel Sekreteri Av. Hüseyin Özbek yönetiminde açılan ikinci oturumda
4 bildiri sunuldu. TBB Yönetim Kurulu Üyesi Av. Cengiz Tuğral “Staj Eğitimi ve Sorunları”, 2001 tarihli Staj Yönetmeliği Hazırlama Komisyonu Başkanı Av. Semih Güner “Staj Eğitimi”, SEM Yürütme Kurulu Üyesi Av. Dr. Erdem İlker Mutlu “Staj Eğitimine Anglo-Amerikan Hukuk Sistemi Perspettifinde Mukayeseli Yaklaşım”, Çorum Barosundan Av. Yaşar Okumuş “Staj Eğitimi ve Sınav” konulu bildirilerini sundular.
Bu oturumun raportörleri: Av. Metin Çalış, Av. Metin Uracin, Stj. Av. Elif Nazlı Katırcı.
Kurultay’ın Staj Eğitimi Üzerine Genç Avukat ve Stajyerlerini Görüşleri başlıklı üçüncü oturuma TBB Yönetim Kurulu Üyesi Av. Ali Şen başkanlık etti. Bu bölümde bildiri sunanlar ve konuları şöyle: Zonguldak Barosundan Stj. Av. Dilek Cıvak ve Stj. Av. Elif Emik Şahin “Avukatlık Mesleğinin Geleceği ve Staj”, Muğla Barosundan Stj. Av. Sevda Küçüksu ve Stj. Av. Alican Gürkan “Avukatlık Mesleğine Girişin Sınırlandırılması”, İstanbul Barosundan Av. Yankı Garan “Avukatlık Yasasına Göre Büroda Çalışma Biçimleri-Stajyer Avukatların Hak ve Yükümlülükleri”, İstanbul Barosundan Stj. Av. Semra Yıldız ve Stj. Av. Bilge Bahadır Çevik “Staj Eğitimi”, İstanbul Barosundan Av. Zeynep Uçar “”Avukatlık Stajı ve Sınav”.
Bu bölümün raportörleri: Av. Hasan Kılıç, Av. Nejat Kazan, Stj. Av. Seval Kılıç.
Mevcut Yasa ve Staj Sistemine Yönelik Eleştiriler başlıklı dördüncü oturumu TBB Başkan Yardımcısı Av. Sani Yıldırım yönetti.
Bu oturumda SEM Ceza Hukuku Bölüm Başkanı Av. Nuran Atahan “Hukuk Eğitimi ve Avukatlık Stajı”, SEM Değerlendirme Kurulu ve Uygulamada Avukat Bölüm Başkanı
Av. Tamer Şahin “Staj Süre ve Aşamaları, Yürürlükteki Yasa ve Yönetmelikler Çerçevesinde Yapılabilecekler. Yeni Öneriler”, İzmir Barosu Başkanı Av. Nevzat Erdemir “Mesleğin Geleceği ve Staj, İzmir Barosu Tarafından Hazırlanan Avukatlık Yasa Tasarısı”, SEM Yürütme Kurulu Üyesi Av. Füsun Dikmenli “Mesleğin Geleceği ve Staj, İstanbul Barosu Tarafından Hazırlanan Avukatlık Yasa Tasarısı” konulu birer bildiri sundular.
Bu oturumun raportörleri: Av. Serpil Özakpınar, Stj. Av. Sevgi Çelik, Stj. Av. Ayhan Deren.
Kurultay oturumlarının sona ermesi üzerine İstanbul Barosu Başkan Vekili Av. Mehmet Durakoğlu, SEM Yürütme Kurulu Başkanı Av. Berra Besler ve TBB Başkan Yardımcısı Av. Sani Yıldırım tarafından genel değerlendirme yapıldı. Daha sonra SEM Yürütme Kurulu Başkanı Av. Berra Besler Kurultay’ın Sonuç Bildirgesi’ni okudu.


