İstanbul Barosu Başkanlığınca, PTT İstanbul Avrupa Yakası Başmüdürlüğü, PTT İstanbul Anadolu Yakası Başmüdürlüğü, PTT Şişli Bölgesi Dağıtım Müdürlüğü, PTT Kağıthane Bölgesi Dağıtım Müdürlüğü ve PTT Sarıyer Bölgesi Dağıtım Müdürlüğüne yazılan yazıda, Tebligat Yasasının 13. Maddesine göre geçerli olarak yapılacak tebligatın, yetkili memur veya müstahdeme yapılması ile tüzel kişiliğin yetkili temsilcisine (organına) yapılması arasında fark olmadığı belirtilerek PTT dağıtıcılarının uyarılması istendi.
Başkanlığın 14 Temmuz 2010 tarih ve 35137 Gündem sayılı yazısı şöyle:
Bilindiği gibi, Tebligat Yasası’nın 13. Maddesine göre geçerli olarak yapılacak tebligatın, yetkili memur veya müstahdeme yapılması ile tüzel kişiliğin yetkili temsilcisine (organına) yapılması arasında fark yoktur. Bunlara yapılan tebligat asile yapılan tebligat gibidir. Bazen tebligat “Çalışanına” kaydı ile yapılmış görünebiliyor.
Ancak, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin (çalışanın)tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle tebliğ muhatabı olan tüzel kişinin temsilcilerinden sonra gelen bir kişi veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş bir şahıs olması gerekir.
Tebligat yapılacak yerdeki diğer bir memur veya müstahdeme “çalışanına” tebligat, yukarıda sayılan kişilerin hiçbirinin bulunmadığı tebliğ mazbatasında tespit edildiği takdirde yapılabilir. Uygulamada tebligat işlemi yapan PTT memurlarının bu gerekliliğe riayet etmedikleri ve başkaca bir açıklamaya yer vermeden soyut bir “çalışanı”, ”işçisi” gibi ifade ile tebligat yapmış oldukları görünmektedir. Bu durum da tebligatın geçersiz sayılması sonucunu doğurabilmektedir.
Meslektaşlarımızdan gelen haklı yakınmalar, bu konuda ilgililerin uyarılması gereğinin kaçınılmazlığını ortaya koymaktadır.
Sayın Müdürlüğünüzce, yeni ve daha fazla hak kaybına meydan verilmemesi bakımından ilgililerin bilgilendirilmesini ve uyarılmasını dilerim.
Saygılarımla.
Av. Muammer Aydın
İstanbul Barosu Başkanı
