Özgürlükler Hâkimi

İstanbul Barosu, Türk Ceza Hukuku Derneği ve Türkiye Gazeteciler Cemiyeti tarafından düzenlenen Pazartesi Forumları’nın üçüncüsünde ‘Özgürlükler Hâkimi´ konusu ele alındı.

Forum, 4 Mart 2013 Pazartesi günü saat 17.00’da İstanbul Barosu Orhan Adli Apaydın Konferans Salonunda yapıldı.

Forumun açılışında konuşan TCHD Genel Sekreteri Av. Fehmi Demir, özgürlükler hâkimi kavramının 6352 Sayılı Kanunun Terörle Mücadele Kanununun 10 maddesinin c fıkrasında yapılan bir değişiklikle hukukumuza girdiğini, değişiklikle, daha önceki uygulamalardan farklı bir sonuç elde edilemediğini söyledi.

Forumu Av. Akın Atalay yönetti.

Forumun konuşmacısı Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Dr. Gülşah Kurt, 3. Yargı paketiyle gündeme getirilen özgürlükler hâkimi uygulamasının kavramın anlamına uygun sonuç doğurmadığını bildirdi.

İlgili yasa maddesinin metninde Özgürlükler Hâkimi kavramının bulunmadığını belirten Kurt, bu kavramın Fransa’da 2000 yılında Ceza Muhakemesi Kanununun 137/1 maddesine yapılan değişiklikten kaynaklandığını söyledi.

Terörle Mücadele Yasasında yapılan değişikliğe göre Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun atamalar yaptığını ve bu hâkimlerin soruşturma evresinde devreye girdiklerini hatırlatan Gülşah Kurt, bu hâkimlerin aldıkları kararların da kamuoyunda tartışılmaya başlandığını, çünkü daha önceki uygulamadan farklı bir sonuç çıkmadığını ve hâkimlerin özgürlükten yana tavır almadıklarını bildirdi.

Gülşah Kurt, konuşmazsının son bölümünde Fransa’daki uygulama hakkında bilgi verdi. Fransa’da ‘Soruşturma Hâkimi’ kavramının kullanıldığı belirten Kurt, Fransa’daki uygulamalarda tutuklama sayısının azaldığı görülmesine rağmen beklenen sonucun alınmadığını sözlerine ekledi.

Daha sonra soru yöneltmek, değerlendirmeler yapmak ve katkıda bulunmak amacıyla forum katılımcılarına söz verildi.