Markalar Kanunu Tasarısı

Staj Eğitim Merkezince düzenlenen Cumartesi Forumlarının dördüncüsü 8 Mayıs 2010 Cumartesi günü saat 14.00’da Orhan Apaydın Konferans Salonunda yapıldı. Forumda, Markalar Kanunu Tasarısı ile 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerinin karşılaştırması yapıldı.

İstanbul Barosu Başkanı Av. Muammer Aydın, forumun açılışında yaptığı konuşmada, TBMM’de gerçekleştirilen anayasa değişiklikleri konusunda uyarılarda bulundu.

1982 Anayasasının bir darbe anayasası olduğunda kimsenin kuşkusunun bulunmadığını, bu anayasanın elbette ki değiştirilmesi gerektiğini vurgulayan Aydın, sosyal ve ekonomik gelişmelere ayak uyduramayan bu anayasada zaman zaman değişiklikler yapıldığını, ancak bu değişikliklerin uzlaşmayla gerçekleştirildiğini söyledi.

Son anayasa değişikliklerinin bir AKP iktidarı dayatması olarak iktidarın oylarıyla Meclisten geçtiğini, Anayasa Mahkemesinin incelemesi ve halk oylamasından sonra yürürlüğe gireceğini belirten Aydın, HSYK ve Anayasa Mahkemesinin yapısının değiştirilmesine ilişkin değişikliklerin kabul edilemez nitelikte bulunduğunu, bu iki değişikliğin kesinleşmemesi için herkese ve özellikle de hukukçulara önemli görevler düştüğünü bildirdi.

Cumhuriyetin temel niteliklerinin hukuk dolanarak ve takıyye yapılarak değiştirilmek istendiğine dikkat çeken Muammer Aydın, “Cumhuriyetin niteliklerine, Atatürk ilke ve devrimlerine, laikliğe, hukuk devletine, hukukun üstünlüğüne ve üniter yapıya zarar verecek düzenlemelere karşıyız. Karşı devrimciler, “biz bunlara karşı değiliz” diyorlar. Karşı olmadıklarını söylemle değil eylemle göstermeleri gerekir. Ama yaptıkları işler söylediklerinin tam tersini gösteriyor” dedi.   

Forumu Staj Eğitim Merkezi Yürütme Kurulu Başkanı Av. Vehbi Kahveci yönetti. Forumda Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi ve SEM Yürütme Kurulu Üyesi Yrd. Doç. Dr. Tamen Pekdinçer, Markalar Kanunu Tasarısı ile Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerinin karşılaştırmasını yaptı.

Konuşmasının başında Fikri ve Sınaî Haklara ilişkin geçmişte yapılan çalışmalar hakkında bilgi veren Pekdinçer, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnamenin Avrupa Birliğinin istemi üzerine çıkarıldığını, bu kararnamenin bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesince iptal edildiğini bildirdi.

Uzun çalışmalardan sonra Markalar Kanunu Tasarısının hazırlandığını ve Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulduğunu belirten Pekdinçer, yasanın ne zaman görüşüleceğinin ve yasalaşacağının bilinmediğini, yasanın pek çok yararlı hükümler getirdiği gibi eksikliklerinin de bulunduğunu söyledi.

Tamer Pekdinçer, daha sonra görsel sunum eşliğinde 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Markalar Kanunu Tasarısının hükümlerini madde madde ele alarak eleştirilerde bulundu.

Soru ve Cevap bölümünden sonra SEM Genel Sekreteri Av. Hilal Gültepe , Yrd. Doç. Dr. Tamer Pekdinçer’e bir plaket sundu.