Marka Hukukunda Güncel Gelişmeler

İstanbul Barosu ve Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesince düzenlenen ‘Marka Hukukunda Güncel Gelişmeler’ konulu panel 18 Mayıs 2013 Cumartesi günü saat 10.00’da GSÜ Hukuk Fakültesi Aydın Doğan Salonunda yapıldı.

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Aydeniz Alisbah Tuskan ve GSÜ Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hamdi Yasaman’ın kısa açış konuşmasından sonra panelin birinci oturumuna geçildi.

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi Prof. Dr. Selçuk Öztek’in yönettiği oturumda konuşan Türk patent Enstitüsü Marka Uzmanı Kubilay Özdemir, ‘556 Sayılı Markaların Korunması Hakkındaki KHK’da Öngörülen Değişiklikler’ konulu bir sunum yaptı. Marka hukukunun tarihçesi ve konuya ilişkin genel bilgiler veren Özdemir, marka konusunun halen TBMM Sanayi Komisyonunda görüşülen tasarı kabul edilirse ilk kez yasal bir düzenlemeye kavuşacağını bildirdi. 

İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar hukuk Mahkemesi Hâkimi Uğur Çolak, ‘Türk Marka Hukukunda Karıştırma İhtimali İncelemesi’ Konulu bir bildiri sundu. Marka ile aynı ya da benzerliklerin halk tarafından karıştırma ihtimalinin bulunduğunu belirten Çolak, karıştırma ihtimali türleri ve karıştırma ihtimali incelemesinde kullanılması gereken ölçütler hakkında örneklemeli bilgiler verdi ve konuya ilişkin Yargıtay kararlarından hatırlatmalar yaptı.  

GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Araştırma Görevlisi Dr. Fülurya Yusufoğlu, ilaç markasında iktibas konusu üzerinde durdu. İlacın etken maddesinin önemini belirten ve her ülkede farklı deyimlendirildiğini hatırlatan Yusufoğlu, uluslararası bir literetür oluşturabilmek için Dünya Sağlık Örgütünün İNN programı hakkında açıklamalar yaptı

GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Dr. Anlam Altay, ‘Markaların Devri ve Lisans hakkında Gelişmeler’ konulu bir sunum yaptı. Altay sunumunda, halkın yanılgıya düşürülmesini önlemeye yönelik tedbirler, marka devrinin tescili, hacizli markanın devri, coğrafi açıdan marka devrinin sebebi ve devre yol açan hukuki işlemlerin niteliği üzerinde durdu.

Bilgi Üniversitesi Fikri Mülkiyet Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Doç. Dr. Gül Okutan Nilsson’ın yönettiği ikinci oturumda konuşan GSÜ Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hamdi Yasaman, markanın kullanılmasında kısıtlamalar konusunu ele aldı. Sözcük, şekil, harf, sayı, üç boyutlu şekiller, renkler, sesler ve kokuların marka işaretleri olduğunu belirten Yasaman, bu işaretler ayırt edici özellik kazandıklarında marka olabileceklerini vurguladı. Markanın korunmasının tescille olabileceğini ve kullanma hakkının 10 yıl olduğunu, gerekirse 10 yıl bitiminde uzatılabileceğini belirten Yasaman, markaların kamu sağlığı ve benzer nedenlerle kısıtlanabildiğini, bunun özellikle alkol ve tütünde görülebildiğini anlattı.

GSÜ Hukuk Fakültesi Milletlerarası Özel Hukuk Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ziya Akıncı ise marka uygulamalarında Türk Mahkemelerin milletlerarası yetkisi üzerinde durdu.    

Türk mahkemelerin milletlerarası yetkisinin iç hukuk yetki kurallarına göre belirleneceğini belirten Ekinci, mahkemelerin, marka hakkının ihlali ve hükümsüzlüğüne ilişkin davalara, marka hakkına tecavüz olmadığına ilişkin davalara, Türk patent Enstitüsünün kararlarına ilişkin davalara, marka hakkının kullanımı için lisans davalarına bakabileceğini bildirdi.

İkinci oturumun son bölümünde OHİM Uzmanı, Avukat Gregor Schneider, ‘Avrupa Birliği Adalet Divanının Markalar ile ilgili Son Kararları’, Slovenya Pretnar Fikri Mülkiyet Danışmanı Prof. Dr. Bojan Pretnar ise, ‘Markaların Çeşitli Kamu Politikalarındaki Rolü’ konulu sunum yaptı.

Oturum sonlarında konuşmacılara ve oturum yöneticilerine İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Aydeniz Alisbah Tuskan tarafından birer Teşekkür Belgesi sunuldu.