İstanbul Barosu LogoİSTANBUL BAROSU
“Herhalde dünyada bir hak vardır ve hak kuvvetin üstündedir.”M. Kemal ATATÜRK

Kuşadası Baro Başkanları Toplantısı Sonuç Bildirgesi

01 Ağustos 2009 tarihinde Avukatlık Kanunu'na ilişkin değişiklik önerileri ile yüksek mahkeme ve Danıştay kararlarının irdelenmesi ve son günlerde yaşanan hukuk eksenli sorunlar ile ilgili değerlendirme gündemi ile toplanan ve aşağıda imzası bulunan baro başkanları ile Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu temsilcileri, belirlenen hususları kamuoyuna sunmayı görev bilmişlerdir.

Kuşadası Baro Başkanları Toplantısı Sonuç Bildirgesi

01 Ağustos 2009 tarihinde Avukatlık Kanunu'na ilişkin değişiklik önerileri ile yüksek mahkeme ve Danıştay kararlarının irdelenmesi ve son günlerde yaşanan hukuk eksenli sorunlar ile ilgili değerlendirme gündemi ile toplanan ve aşağıda imzası bulunan baro başkanları ile Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu temsilcileri, belirlenen hususları kamuoyuna sunmayı görev bilmişlerdir.

Kuruluşundan beri çağdaşlığı hedef alan Cumhuriyetimiz, akıl ve bilime dayalı, toplum ve bireyin eşit, adaletli bir düzen içinde, "insana saygı", "hukukun üstünlüğü" ilkeleri ile bağdaşan; onurlu, özgür ve mutlu yurttaş anlayışından hiçbir zaman ayrılmayacaktır.

Bunun yolu da demokrasi temelinde insana saygı ve hukukun üstünlüğünden vazgeçmemektir. Kimse hukukun üstünde değildir.

Hukuk devletinin tüm eylem ve işlemleri, hukuk kurallarına ve anayasal ilkelere uygun, yasama - yürütme - yargı erklerinin bağımsız olmasına bağlı olmalıdır. Hukuk devletlerinde üstünlerin hukuku değil hukukun üstünlüğü esastır.

Adalet duygusunun oluşumu ve korunması için yargının bağımsızlığı ve demokrasi vazgeçilmez koşuldur. Yargı bağımsız, hâkim teminatlı olmalıdır. Ancak yargının bağımsızlığı, yargı mensuplarının imtiyazı değildir. Yargı bağımsızlığında amaç, bireyin doğru ve adil yargılanmasının sağlanmasıdır. Uygulamalar bireysel tercihlere göre değil, ilkeli ve kurumsal nitelikte olmalıdır.

1982 Anayasası ile oluşturulan HSYK 'nın yapısının, yargı bağımsızlığını ne denli sıkıntıya soktuğu, son yaz kararnamesinde açıkça ortaya çıkmıştır. Yargı temsilcisi olarak yüksek kurulda bulunanların ve yürütme temsilcilerinin günlük siyasete bağlı olarak ortaya koydukları tavır karşısında yaşananlar/ hukukun üstünlüğü, hukuk devleti, yargı bağımsızlığı ve yargıç güvencesi ilke ve kavramları yönünden, nasıl bir tablo ve anlayışla karşı karşıya olduğumuzu net bir şekilde ortaya koymaktadır.

HSYK 'nın yasa ve anayasa ile belirlenen görev ve yetkilerini kullanmasını yürütmenin engelleyebildiği açıkça anlaşılmıştır. Yüksek Kurul, ilkelere dayalı ve objektif bir anlayışla, atama ve yer değiştirmeleri yapabilmeli, hiç kimsenin sübjektif ayrıcalığı olmamalıdır.

Baro Başkanları olarak, görev ve yetkilerini ilkelere dayalı objektif bir şekilde kullanan Yüksek Kurul'un varlığının, bağımsız yargının ve hâkim güvencesinin teminatı olduğunu bir kez daha hatırlatıyoruz. Kurulun bağımsızlığının sağlanabilmesi için gereken yasal düzenlemeler de bir an önce yapılmalıdır.

Yasama, yürütme ve yargının ayrı ayrı güç olmasının, birinin diğerinin bağımsızlığını etkilememesinin demokrasi için şart olduğunun altını bir kez daha çiziyoruz.

Demokrasi hukuk yoluyla gelişip içselleşecektir. Özellikle yargının yasama ve yürütme organları karşısında bağımsızlığını sağlamak ve korumak konusunda,  siyasi partilerin muhalefette olduğu dönemlerdeki vaatlerine, iktidara geldikleri zaman da uymalarını bekliyoruz.

Son ekonomik krizde büyük sıkıntılar yaşayan ulusumuzun, adalete erişiminin önündeki tüm engellerin kaldırılması zorunludur. Devletin temeli adalettir. Bütün yurttaşlarımız adalete engelsiz ve en kısa zamanda ulaşabilmelidir. Bunun için de yargı reformu ortak akılla bir an önce gerçekleştirilmelidir.

Adalete ulaşım için hukuki yardım herkese sağlanmalıdır. Bürokrasi sadeleştirilmeli, yargı giderleri adalete ulaşıma engel olmamalıdır.

Yargı devleti meşrulaştırır. Savunma da yargıyı güçlendirir ve meşrulaştırır. Bu temelde avukatlık mesleğinin bağımsız ve etkin hizmet verebilmesi için yargı reformu içinde Avukatlık Yasası'nın, baroların ve TBB'nin önerileri de esas alınarak gerekli düzenlemeler bir an önce yapılmalıdır. Bu nedenle;

1-  CMK kapsamında müdafii vekil görevlendirmelerinde avukatlara angarya yaptırılmamalıdır. Ücretler hemen tahakkuka bağlanıp geciktirilmeden ödenmelidir. Avukatın hukuki yardımı yapabilmesi için ulaşım giderleri, dosya örneği alması için gerekli giderler ve vergisini dahi ödediği ücreti geciktirilmeden asgari ücret tarifesinin de üstünde belirlenecek ücretlerle ödenmelidir. Ücretler üzerindeki KDV kaldırılmalıdır.

2-          Birçok üniversitede hukuk fakültesi açıldığı gözetilerek, bu fakültelerin avukatlık fakültesi olmadığı unutulmadan staja kabulde ve staj bitiminde avukatlık unvanını elde etmek için sınav uygulanması için yasal değişiklik yapılmalıdır. Yasada yer alan dava vekilliği mutlaka kaldırılmalıdır.

3-          Çağdaş ülkelerde olduğu gibi, avukat müvekkil ilişkisi içerisinde vekâletnameyi avukat düzenlenmelidir.

4-          Avukatlar hakkındaki ceza soruşturması, baroların bakanlıkça denetlenmesi, baro başkanlarının valilikçe görevden alınmasına ilişkin Avukatlık Yasası'ndaki hükümler ve Adalet Bakanlığı'nın barolar üstündeki vesayeti kaldırılmalıdır.

5-          Hukuka saygının ve hukuk devleti olmanın bir göstergesi de, yargının kurucu unsurlarından olan avukata gereken saygının gösterilmesidir. Bu nedenle savunmanın örgütlü gücünün temsilcisi olan baro başkanının protokoldeki yeri, yasanın da amacına uygun olarak il başsavcısının yanı olarak korunmalıdır.

6-          Yargının üstündeki yükün hafifletilebilmesi için, tüm sermaye şirketleri ve kooperatiflere avukat bulundurma zorunluluğu getirilmelidir. Bu zorunluluğa uymayanlara uygulanacak idari para cezaları barolar tarafından takip ve tahsil edilmelidir.

7-           Zorunlu hukuk sigortasının hayata geçirilmesi için gerekli yasal düzenlemeler yapılmalıdır.

8-           Resmi kimlik olan avukatlık kimliğinin tüm resmi ve özel kurum ve kuruluşlarda geçerliliğinin önündeki bütün engeller kaldırılmalıdır. 01 - 08 - 2009

AV. MUAMMER AYDIN

İSTANBUL BARO BAŞKAN

 

AV. CELAL MÜMTAZ AKINCI

AFYONKARAHİSAR BARO BAŞKANI

 

AV. ABUDÜLKERİM YENİL

AKSARAY BARO BAŞKANI

 

AV. SÜMER GERMEN

AYDIN BARO BAŞKANI

 

AV. MUZAFFER MAVUK

BALIKESİR BARO BAŞKANI

 

AV. HALİME AYNUR

BİLECİK BARO BAŞKANI

 

AV. YUSUF ÇİFTÇİ

BURDUR BARO BAŞKANI

 

AV.TÜLAY ÖMERCİOĞLU

ÇANAKKALE BARO BAŞKANI

 

AV. ADİL DEMİR

DENİZLİ BARO BAŞKANI

 

AV. ALİ DİLBER

DÜZCE BARO BAŞKANI

 

AV. FARUK SEZER

EDİRNE BARO BAŞKANI

 

AV. CAN TEKİN

ERZİNCAN BARO BAŞKAN

 

AV. YUSUF YILDIRIM

ESKİŞEHİR BARO BAŞKAN

 

AV. GÜLTEKİN UZUNALİOGLU

GİRESUN BARO BAŞKANI

 

AV. GAMZE BUDAK

İSPARTA BARO BAŞKANI

 

AV. CEMAL İNCİ

YALOVA BARO BAŞKANI

 

AV. ÖZDEMİR SÖKMEN

İZMİR BARO BAŞKANI

 

AV. İSMAİL KAHVECİ

KAHRAMANMARAŞ BARO BAŞKANI

 

AV. FATMA ŞİRİN

KARABÜK BARO BAŞKANI

 

AV. ALİ AYDIN

KAYSERİ BARO BAŞKANI

 

AV. GÖKSEL OKUMUŞ

KIRKLARELİ BARO BAŞKANI

 

AV. MEHMET CUMHUR ARIKAN

KOCAELİ BARO BAŞKANI

 

AV. SABİT ÖZDOĞLAR

KÜTAHYA BARO BAŞKAN

 

AV. FADIL ÜNAL

MANİSA BARO BAŞKANI

 

AV. MUSTAFA GÜRKAN

MUĞLA BARO BAŞKANI

 

AV. OSMAN ÇİMEN

NİĞDE BARO BAŞKANI

 

AV. HÜSEYİN SEZGİN

OSMANİYE BARO BAŞKANI

 

AV. ÜNAL YILMAZ

SİVAS BARO BAŞKANI

 

AV. AHMET MÜSELLEM GÖRGÜN

TEKİRDAĞ BARO BAŞKANI

 

AV. RIZA ALBAY

UŞAK BARO BAŞKANI

Kategori:Haberler
Kuşadası Baro Başkanları Toplantısı Sonuç Bildirgesi | İstanbul Barosu