Kamuda Çalışan Avukatların Sorunları Ve Çözüm Önerileri

İstanbul Barosu Kamu ve Kurum Avukatları Kurulunca düzenlenen “Kamuda Çalışan Avukatların Sorunları ve Çözüm Önerileri”  konulu panel, 28 Haziran 2014 Cumartesi günü saat 14.00’da İstanbul Barosu Kültür Merkezi Konferans Salonunda yapıldı.

Panelin açılışında konuşan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Süreyya Turan, 22 yıl kamu avukatı olarak görev yaptığını, emekli olduktan sonra serbest avukatlığa geçtiğini, ancak bu süreçte kamu avukatlarının sorunlarının çözümünde bir arpa boyu yol alınmadığını söyledi.

Kamu avukatlarının sorunlarının giderek arttığına dikkat çeken Turan, kamu avukatlarının da kendi sorunlarına karşı yeterli duyarlılığı göstermediklerini ve mücadeleye destek vermediklerini belirtti. Turan, kamu avukatlarının devletin haklarını savunduklarını, yolsuzlukların ortaya çıkarılmasında kendilerine önemli sorumluluklar düştüğünü, o nedenle kamu avukatlarının hâkim ve savcı kadar güçlü olmaları gerektiğinin altını çizdi. Süreyya Turan, İstanbul Barosunun kamu avukatlarının haklarını savunmak için uğraş verdiğini, bu çerçevede yıllar önce Kamu ve Kurum Avukatları Komisyonu kurulduğunu, kamu avukatlarının da bu uğraşa destek vermek için Baroya üye olmalarının zorunlu olduğunu anlattı.

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Süreyya Turan’ın yönettiği panelde konuşan İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Nur Kaman, kamu avukatlarının sorunlarına kamu hukuku açısından yaklaştı. Avukatların devlet memurları yasası kapsamında memur statüsünde çalışmalarını kabul etmenin mümkün olmadığını belirten Kaman, bu durumun avukatlık mesleğinin özüne aykırı olduğunu söyledi. Kamu avukatlarının bir hiyerarşi içersinde çalışmalarının yaşanan sorunların kökenini oluşturduğuna dikkat çeken Nur Kaman, ‘hiyerarşi’ içinde talimatla çalışmanın Avukatlık Yasası hükümlerine de ters düştüğünü bildirdi.  Konuyu ifade özgürlüğü açısından da değerlendiren Doç. Dr. Kaman, uygulamada kamu avukatının devletin tabi olduğu ideolojiye uymasının istendiğini, bunun bir hak ihlali olduğunu, bu duruma vurgu yapan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Danıştay kararlarının bulunduğunu, bu kararlara göre kamu avukatlarının yargılama görevini etkilemeyecek biçimde ülke sorunlarına ilişkin görüşlerini ifade edebileceklerini sözlerine ekledi.

Türkiye Barolar Birliği Kamu ve Kurum Avukatları Kurulu Başkanı Av. Coşkun Türkmen, Türkiye’de 5000 dolayında kamu avukatının bulunduğunu, kamu avukatlarının sorunlarının herkes tarafından bilindiği halde, sorunların bir türlü çözülemediğini söyledi. Kamu avukatlarının ağı bir iş yükü altında bulunduklarını belirten Türkmen, UYAP üzerinden takip edilen davaların %50’sinin kamu avukatlarınca izlendiğine dikkat çekti. Türkmen, kamu avukatlarının sorunlarını, yeni Avukatlık Yasa Tasarısı, 666 Sayılı KHK açısından da değerlendirdi. Türkmen, sonbaharda sonuç alıcı büyük bir kurultay yapmayı planladıklarını sözlerine ekledi.

Bakırköy Belediyesi Hukuk Servisinden Av. Mehmet Bayraktar, İstanbul’da 700’ün üzerinde kamu avukatının bulunduğunu sanıldığını, kimsenin kesin rakamı bilemediğini söyledi. Yıllarca İstanbul Barosu Kamu Avukatları Komisyonunda görev yaptığını belirten Bayraktar, “Kendi sorunlarımıza karşı bu kadar ilgisiz ve cılız kalırsak ekonomik sorunlarımızı nasıl halledeceğiz?” dedi. 40 yıl önceki sorunlarla bugünkü sorunların aynı olduğuna dikkat çeken Mehmet Bayraktar, sorunlar çözülemediğine göre, asıl idarenin ve yasamanın kamu avukatlarına bakış açısının değişmesi gerektiğini vurguladı. Kamunun çıkarlarıyla kamu yöneticisinin çıkarlarının çoğu zaman çatıştığını, belki bunun için kamu avukatlarının pek sevilmediğinin altını çizen Bayraktar, “Ancak umudumuzu yitirmeyeceğiz, daha sık bir araya gelip, daha iyi örgütlenip, barolara üye olarak örgütlü bir mücadelenin içine gireceğiz” dedi.

İstanbul Barosu Kamu ve Kurum Avukatları Kurulu Başkanı Av. Adalet Yılmaz da kamuda çalışan avukatların yaşadıkları sorunları sıraladı. Yılmaz, sorunların çözümü için kamu avukatlarının üzerine düşen görevleri hatırlattı ve onları örgütlü mücadeleye çağırdı.

Konuşmaların tamamlanmasından sonra soru-cevap ve katkı bölümüne geçildi.

Panelin sonunda konuşmacılara birer Teşekkür Belgesi verildi.