İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi Basın Açıklaması

25.07.2012 tarihli bazı gazetelerde şiddet gören bir kadının İstanbul Barosuna başvurduğu fakat prosedür gereği belge istendiği ve adli yardımdan avukat isteğinin yerine getirilmediği haberi yer almıştır.

İstanbul Barosu diğer tüm barolar gibi 28 Aralık 2011 tarihli 28156 sayı ile Resmî Gazete de yayınlanan Adli Yardım Yönetmeliği hükümlerine göre adli yardım sağlamak durumunda olup bu hükümlerle bağlı hareket etmektedir.

Bu Yönetmeliğin; “19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 176-181 inci maddeleri uyarınca, adli yardımla ilgili usul ve esasları düzenlemektedir. Buna göre;

“Adli yardımın amacı, bireylerin hak arama özgürlüklerinin önündeki engelleri aşmak ve hak arama özgürlüğünün kullanımında eşitliği sağlamak üzere, avukatlık ücretini ve yargılama giderlerini karşılama olanağı bulunmayanların avukatlık hizmetlerinden yararlandırılmasıdır. .” şeklinde yer almaktadır.

İstanbul Barosu dezavantajlı grup olarak değerlendirdiği, şiddet mağduru Kadınların ve çocukların tüm başvurularında hiçbir belge talep etmemektedir. Bu başvurularda şahsen baromuza gelme koşulu da aranmamakta, mağdurun başvurusu, bulunduğu mekanda, bizzat görevlendirilen avukat veya stajyer avukatlarca alınıp derhal kadın hakları eğitim seminerlerinden geçmiş bir avukat görevlendirilmektedir. Baromuz tüm kadın ve çocuk hakları seminerlerinde ve tüm basın bildirilerinde bu durumu defalarca dile getirmiş ve basına duyurmuştur.Bu  atamalarımızda kadınların noterden vekaletname çıkarma giderleri dahil tüm yargılama giderleri Baromuzca karşılanmaktadır.

“Adli yardım yönetmeliğinde olmamasına rağmen Aile içi şiddete maruz kalmış kadınlardan hiçbir belge istenmeden” durumun önemi gereği acil Avukat atamaları yapılmaktadır.

Şiddet mağduru Fatma Şen olayından Baromuz Mor çatı sığınağının aramasıyla bilgi sahibi olmuş ve kadın için derhal aynı gün içinde hukuki süreç başlatılmıştır. Kadının başvurusu ve talepleri hastanede görevli stajyer avukatça alınmış ve kendisinden hiçbir belge talep edilmemiştir. Bu durum kayıtlarımızda da mevcuttur. Kadın için aynı gün 23.07.2012 tarihinde yani haber yayınlanmadan günler önce zaten avukat görevlendirmesi yapılmıştır. Yani yapılan haber asılsızdır ve gerçeği yansıtmamaktadır. Bu hususun haber yapılırken araştırılmamış olmasındaki sorumluluk basınındır. Üstelik yapılan görevlendirme de kadının durumunun ciddiyeti dikkate alınarak rutin uygulamanın dışına çıkılarak hem bölge hem sıralama esası gözetilmeksizin bu konuda tecrübeli bir avukatımız görevlendirilmiştir. Bu görevlendirmenin nasıl yapıldığı iç yazışmalarımızda, maillerimizde ve internet sitemiz Baronette mevcuttur ve kamuoyuna açıktır. Mağdur kadın Fatma Şen’in tüm noter gideri ve yargılama giderlerinin Baromuzca karşılanacağı görevli avukatımıza da bildirilmiştir. Dolayısıyla Baromuzun yıllardır en çok önem verdiği ve emek harcadığı şiddet mağduru kadın ve çocukların haklarının korunması alanında kamuoyunun yanlış, haksız ve gerçekdışı bir biçimde  bilgilendirilmesi söz konusudur. 

  2011-2012 yıllarında 2000 adli yardım avukatı meslek içi eğitiminden geçirilmiş İstanbul Barosu’nun broşür, kitapçık ve afişlerle adli yardım konusunda halkımız bilgilendirilmiş ayrıca Çağlayan Adliyesinde Türkiye’de bir ilk olan “Şiddeti Önleme Birimi” açılmış ve yine bu yıl 1800’e yakın avukat aile hukuku ve aile içi şiddet konusunda adli yardım tarafından görevlendirilmiştir.

Tüm bu çalışmalar kapsamında Adli Yardım avukatlarının aile hukuku ve şiddetle ilgili işlemlerde adli yardım eğitimi alan kadın hakları sicilinde görevlendirilen ve bu sicilden acil durumlarda telefonla avukatların görevlendirildiği, işlemlerin titizlikle yürütüldüğü ortada iken İstanbul Barosu’nun hedef gösterilerek gerçek dışı yayın yapılmasını kınıyoruz.

Kamuoyuyla paylaşır, konuyla ilgili yayın yapan kurumlara cevap ve düzeltme hakkı metni gönderdiğimizi duyururuz.