Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi

İstanbul Barosu Hukuka Aykırılıkları İzleme-Yargı Sorunları ve Yargı Reformu Komisyonunca düzenlenen “Hukuka Aykırı Deliller” konulu panel, 29 Nisan 2011 Cuma günü saat 13.00-18.00 arasında Orhan Apaydın Konferans Salonunda yapıldı.

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Başar Yaltı panelin açılışında yaptığı konuşmada, ikili yargı sisteminden yakındı. Adliye mahkemelerinin yanı sıra CMK 250. Maddeyle görevli Ağır Ceza Mahkemelerinin yaptıkları uygulama sonucu neredeyse siyasal sistemimiz ve toplumsal yapımızın altüst olma noktasına geldiğini belirten Yaltı, alışılmış yöntemlerin çok uzağında, baskın biçiminde yakalamaların, aramaların ve bu aramalarda elde edilen hukuka uygun olmayan delillerin, soruşturmaların ve tutuklamaların avukatları derinden yaraladığını söyledi.

Hukuk devletinde hukuk güvenliğinin en önemli teminatının usul kurallarına uyulması olduğuna dikkat çeken Başar Yaltı, “İnsanlar önceden hangi kuralların kendilerine uygulanacağını bilirlerse o ülkede hukuk güvenliği var demektir” dedi.

Kendilerine ‘özel yetkili ya da görevli’ denilen ağır ceza mahkemelerinin ve savcılarının ortaya çıkmasından bu yana, özel bir yargı sisteminin oluşturulduğunu belirten Yaltı, büyük sahtekârlıklarla dijital ortamda üretilmiş delillere bu mahkemelerce itibar edildiğini, Silivri Mahkemelerinde yapılan yargılamalarda meslektaşlarımızın bunların hepsinin farkında olduklarını bildirdi. Yaltı, uzun tutukluluk süreleri sonucu insanların özgürlüklerinden yoksun kaldıklarını ve davaların siyasallaştığını kaydetti.

Başar yaltı’nın konuşmasından sonra panel oturumuna geçildi. Oturumu İstanbul Barosu Hukuka Aykırılıkları İzleme-Yargı Sorunları ve Yargı Reformu Komisyonu Başkanı Av. Nezire Selçuk yönetti.

Panelde, Prof. Dr. Fatih Selami Mahmutoğlu, Av. Turgut Kazan, Av. Mustafa Gökhan Ahi ve Faruk Kekevi hukuka aykırı deliller konusunda ayrıntılı bilgi sundular.