Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

İstanbul Barosu, Türk Ceza Hukuku Derneği ve Türkiye Gazeteciler Cemiyetince ortaklaşa düzenlenen “Pazartesi Forumları”nın dördüncüsü 1 Şubat 2010 Pazartesi günü saat 17.00’da İstanbul Barosu Orhan Apaydın Konferans Salonunda yapıldı.

Forumun sunuş konuşmasını yapan Türk Ceza Hukuku Derneği Başkanı Prof. Dr. Köksal Bayraktar, Derneğin düzenlediği ve geleneksel hale getirmeye çalıştığı “Dönmezer Ödülü” hakkında bilgi verdi.

5 yıl önce aramızdan ayrılan Ord. Prof. Dr. Sulhi Dönmezer için 13 Şubat 2010 Cumartesi günü Kadir Has Üniversitesi Cibali Salonunda anma günü düzenleyeceklerini belirten Bayraktar, aynı gün Dönmezer Ödülü’nü kazananlara ödüllerinin verileceğini bildirdi. Köksal Bayraktar, Türk Ceza Hukuku Derneği Onursal Başkanı Prof. Dr. Duygun Yarsuvat’ın da ‘Ceza Hukuku’ konulu bir konferans vereceğini sözlerine ekledi.

İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi Yavuz Öztürk’ün yönettiği forumda Av. Fikret İlkiz, “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” konusunu ele aldı.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını hukukumuza getirilen bir yenilik olarak niteleyen İlkiz, bu kurumun CMK 231’nci maddesine dayandığını ve suçu sabit görülen sanıklar için uygulandığını söyledi.

Anayasanın 174. Maddesinde sayılan İnkılâp Kanunları, Kabahatler Kanunu, İcra İflas Kanunu, çek Kanunu ve TCK’nın bazı suçlarla ilgili hükümlerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağını belirten İlkiz, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itirazın mümkün olduğunu ve bu durumun da Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 3 Şubat 2009 tarihli bir kararıyla düzenlendiğini bildirdi.

İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi Yavuz Öztürk de, akıl hastalığı olanlara ve uyuşturucu kullananlara hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanamayacağını, bunların 5 yıllık denetime tabi tutulamayacağını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından mağdur olan varsa bunların maddi zararlarının giderilebileceğini anlattı.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin çeşitli örnekler veren ve bunları yargı kararlarıyla karşılaştıran Öztürk, şöyle konuştu: “Suç işleyen her insanın mutlaka bir iyi yanı vardır. Hâkim, o yanı bulmaya çalışır. 5 yıllık denetim süresi içinde o insanın topluma kazandırılma şansı varsa hâkim hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını verebilir”.

 İlkiz ve Öztürk’ün yaptıkları sunumlardan sonra soru - yanıt bölümüne geçildi. İlkiz ve Öztürk bu bölümde kendilerine yöneltilen soruları yanıtladılar.