Finansal Kurumların Alacaklarının Cebri İcra Yoluyla Tahsili Ve Hukuki Sorunlar

İstanbul Barosu Bankacılık ve Finansal Kurumlar Komisyonunca düzenlenen “Finans Hukuku ve Sorunları” başlıklı dizi panellerin yedincisi “Finansal Kurumların Alacaklarının Cebri İcra Yoluyla Tahsili ve Hukuki Sorunlar” konusunda yapıldı.

Panel, 15 Mayıs Pazar günü saat 10.30 – 17.00 arasında Orhan Apaydın Konferans Salonunda gerçekleşti.

Panelin sunuş konuşmasını yapan Bankacılık ve Finansal Kurumlar Komisyonu Başkanı

Av. İsmail Altay, Komisyonu 8 Ocak 2007 tarihinde kurduklarını, geçen yıldan bugüne 11 panel düzenlediklerini, bir yasa çalışması yaptıklarını, bazı panelleri kitaplaştırdıklarını belirterek baroya sektörle ilgili yeni kaynaklar kazandırdıklarını bildirdi.

Panelin açılış konuşmasını yapan İstanbul Barosu Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Durakoğlu da 2002 yılından bu yana özellikle bankacılık alanında yapılan mevzuat değişikliklerinin yeni bir süreci, yeni yaklaşımları ifade ettiğini, bunun bankacılık alanında yeni açılım gereksinimi yarattığını söyledi.

Komisyonca gerçekleştirilen bu tür panellerin büyük yararı bulunduğunu vurgulayan Durakoğlu, hem banka avukatları için hem de açılan davalarda savunma avukatları için panellerin iyi bir bilgi alışverişi gerçekleşmesine neden olduğunu bildirdi. Durakoğlu, çeşitli sektörlerle ilgili düzenlenen panellerin baro yönetimince kitaplaştırıldığını, bunun da bilginin daha geniş bir kitleye ulaştırılmasına olanak sağladığını sözlerine ekledi.

Bankacılık ve Finansal Kurumlar Komisyonu Başkanı Av. İsmail Altay’ın yönettiği ilk oturumda konuşan panelistler ve konuları şöyle:

TMSF Grup Koordinatörü Av. Taner Yalçın: “Ticari İktisadi Bütünlük Kavramı”. Ziraat Leasing Hukuk Müşaviri Av. Ayhan Uluşahin: “Leasing şirketlerinin Alacak Tahsilinde Karşılaştığı Sorunlar”. Kurtuluş Faktoring Hizmetleri Hukuk Müşaviri Av. Tülay Arifoğlu: “Faktoring Şirketlerinin Alacak Tahsilinde Karşılaştığı Sorunlar”. Birleşik Fon Bankası Hukuk Müşaviri Av. M. Faruk Aytekin: “5411 Sayılı Bankacılık Kanunu’nun Geçici 13. Maddesi ve Temas Ettiği Bazı Hukuki Konularda Kası Bir Gezinti”.

Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Selçuk Öztek’in yönettiği ikinci oturumda konuşan panelistler ve konuları ise şöyle:

Tekstil Bank Müşavir Avukatı Sinan Ekim Çınar: “İflasın Dava ve Takiplere Etkisi”. İstanbul Barosu Üyesi Av. Mehmet Çakıcı: “Haciz ve İflasta Sıra Cetveli” Yapı ve Kredi Bankası Kanuni Takip Grup Başkanı Av. Cemil Aygün: “İflasın Ertelenmesi”

Oturum sonlarındaki soru-cevap bölümünde, konuşmacılar katılımcıların sorularını yanıtladılar.