Finans Hukukuna Etkisi Açısından Borçlar Kanunu Tasarısı
İstanbul Barosu Bankacılık ve Finansal Kurumlar Komisyonunca düzenlenen “Finans Hukukuna Etkisi Açısından Borçlar Kanunu Tasarısı” konulu panel 17 Nisan 2010 Cumartesi günü saat 10.00 – 18.00 arasında Koç Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu (A) Salonunda yapıldı.
İstanbul Barosu Bankacılık ve Finansal Kurumlar Komisyonunca düzenlenen “Finans Hukukuna Etkisi Açısından Borçlar Kanunu Tasarısı” konulu panel 17 Nisan 2010 Cumartesi günü saat 10.00 – 18.00 arasında Koç Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu (A) Salonunda yapıldı.
Panelin açılış konuşmasını yapan İstanbul Barosu Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Dr. Selçuk Demirbulak, Türk borçlar Kanununun kısa tarihçesini anlattı ve yeni tasarının getirdiği yenilikler üzerinde durdu.
Tasarının en önemli yeniliğinin Genel İşlem Koşulları ile ilgili maddelerde yer verilen düzenlemeler olduğunu belirten Demirbulak, tüm ülkelerde olduğu gibi, ülkemizde de, başta bankalar ve sigorta kuruluşları, idari kurumlar olmak üzere, topluma yönelik tüm ticari ilişkilerde yoğun biçimde uygulanmakta olan Tip sözleşmeler ve bunların içerdikleri Genel İşlem Koşullarının yasal bir düzenlemeye kavuşturulduğunu söyledi.
Borçlar Kanunun Tasarısının getirdiği yenilikleri madde bazında ele alarak anlatan Demirbulak, konuşmasında, Borçlar Kanunu Tasarısı’nın finans hukukuna etkileri açısından da değerlendirmeler yaptı.
Sözleşmelerde, güvenli elektronik imza kullanılabileceğini ve tüketicilerin banka, sigorta ve seyahat şirketlerince "tek yanlı" hazırlanan sözleşmelere karşı korunacağını kaydeden Demirbulak, şunları söyledi:
“Tasarı’ya finans hukukuna etkileri açısından bakıldığında, borçluların olağanüstü faiz oranlarına karşı korunacaktır. Ekonomik kriz dönemleri gibi olağanüstü durumlarda da, sözleşmeler değişen koşullara göre uyarlanabilecek, eşler birbirlerinin rızasıyla kefil olabilecekler, kefili koruyucu hükümler, kefalet sözleşmesi dışındaki sözleşmelere de uygulanacaktır”.
Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Tankut Centel ve İstanbul Barosu Bankacılık ve Finansal Kurumlar Komisyonu Başkanı Av. İsmail Altay’ın konuşmalarından sonra panele geçildi.
Dört oturum halinde gerçekleştirilen panelin ilk oturumunu Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Seyit Çavdar yönetti. Bu oturumda Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Teoman Akünal, “Alacağın Temliki ile ilgili Güncel Sorunlar”, Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Cumhur Özakman, “Finansal Kiralama Sözleşmesinden Doğan Alacakların Varlık Yönetim Şirketlerine Devri” konulu birer bildiri sundular.
İkinci oturumu İstanbul Barosu Bankacılık ve Finansal Kurumlar Komisyonu Başkanı Av. İsmail Altay yönetti. Bu oturumda İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Gülçin Elçin Grassinger, “Genel İşlem Şartları”nı anlattı.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanı Vekili Şükrü Saraç’ın yönettiği üçüncü oturumun bildiri sahipleri ve konuları ise şöyleydi: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Saibe Oktay, “İnançlı İşlemlerle Yapılan Devirlerin Geçerliliği ve Yarattığı Hukuki Sorunlar”, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Üyesi Doç. Dr. Adnan Değnekli, “ Kefalet Sözleşmesi”.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Üyesi Mahmut Bilgen’in yönettiği panelin son oturumunda Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Nami Barlas, “Adi Ortaklık” konulu bildirisini sundu.