Fikri Mülkiyet Hukuku Sempozyumu

İstanbul Barosu Fikri ve Sınaî Mülkiyet Hukuku Komisyonu ile İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesince düzenlenen ‘Fikri Mülkiyet Hukuku Sempozyumu’ 27 Nisan 2013 Cumartesi günü saat 10.00’da Hukuk Fakültesi 8 nolu amfide yapıldı.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi dekanı Prof. Dr. Âdem Sözüer ve İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. İsmail Altay’ın açış konuşmalarından sonra üç oturumda gerçekleştirilecek Sempozyum oturumlarına geçildi.

Sempozyumun birinci ve ikinci oturumlarını Prof. Dr. Saibe Oktay Özdemir yönetti.

İlk oturumda konuşan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Arslan Kaya, Yargıtay kararları ışığında marka hukukunda sessiz kalma yoluyla hak kaybı sorunu üzerinde durdu. Susmanın bir irade beyanı değil ikrar kabul edilebileceğini belirten Kaya, bu tür davalarda zaman aşımının söz konusu olmadığını, hak kaybının somut koşullarla kanıtlanması gerektiğini bildirdi.

İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Yalçın Tosun televizyon dizilerinden doğan hukuki sorumluluklar konusunu ele aldı. Tosun, Tv dizileri üzerindeki eser sahipliği, format kavramı, dizilerde kullanılan müzikler ve Tv dizisi yapım sözleşmeleri hakkında bilgi verdi. Tosun, FESK 5. Maddesine göre tv eserinin sinema eseri olarak korunması gerektiğini bildirdi.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Dr. Şirin Aydıncık, kişilik hakkına dâhil unsurların değerlendirilmesi konusunu anlattı. Kişiliği oluşturan değerlerin tümü üzerindeki hakkın ticari hayatta maddi bir değeri varsa bunun pazarlanabileceğini belirten Aydıncık, bu hakkın anayasa, FSEK, Medeni Kanunu ve Borçlar Kanunu çerçevesinde korunabileceğini bildirdi. Aydıncık, kişilik haklarının değerlendirilmesinde oluşması gereken koşullar hakkında bilgi verdi ve ABD ve AB ülkelerindeki uygulamalardan örnekler sundu.

İstanbul Barosu Üyesi Av. Sadife Karataş Kural da toplu hak yönetimini ele aldı. Kural, bu hakka ilişkin ulusal ve uluslararası mevzuattaki uygulamalar hakkında ayrıntılı bilgi verdi.

İkinci oturumda konuşan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mustafa Aksu, Avrupa Adalet Divanı’nın bilgisayar programlarının fikir ve sanat eserleri hukukunda korunmasına ilişkin son dönemdeki bazı kararlarına değindi ve uygulamadan örnekler verdi.

Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Mete Tevetoğlu, digital oyunların ve multimedya eserlerin fikri mülkiyet hukukuna göre korunması konusunu anlattı.

İstanbul Barosu Üyesi Av. Ceyda Akaydın ise, açık kaynak kodlu yazılımlarda telif hakkının kullanılmasına ve korunmasına ilişkin sorunları Türk ve Amerikan hukukları açısından inceledi.

Üçüncü oturum İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. İsmail Altay yönetiminde başladı. Bu oturumda konuşan İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Arif Barış Özbilen, ‘insan DNA’sının patent hakkına konu edilmesi’ konulu bir sunum yaptı.

İstanbul Barosu Staj Eğitim merkezi Yürütme Kurulu Üyesi Av. Sinan Naipoğlu ise marka hükümsüzlük davaları ile yeni TTK uyarınca ticaret unvanının terkini ve haksız rekabet davaları hakkında bilgi verdi.

Yeni Yüzyıl Üniversitesi Hukuk Fakültesinden Arş. Gör. Selva Kaynak, renk ve koku markaları özelinde geleneksel olmayan markalar hakkındaki son gelişmeler üzerinde durdu.

İstanbul Barosu Fikri ve Sınaî Haklar Komisyonu Başkanı Av. Pınar Sür ise taklit markalı ürünler yönünden gümrük uygulamaları ve bu uygulamalardan doğan davaları anlattı. Sür, bu konularda açılan davaların dayandığı mevzuat, açılan davalarda dikkat edilmesi gereken hususlar hakkında bilgi verdi.