Elektronik Ticarette Rekabet Hukuku Uygulamaları

İstanbul Barosu Tüketici Hakları ve Rekabet Hukuku Merkezince düzenlenen ‘Elektronik Ticarette Rekabet Uygulamaları’ konulu panel, 14 Eylül 2019 Cumartesi günü saat 10.00’da baromuz merkez bina konferans salonunda yapıldı.

Panelin açılışında konuşan Tüketici Hakları ve Rekabet Hukuku Merkezi Genel Sekreteri Av. Cihan Doğan, toplantının hazırlık çalışmaları ve içeriği hakkında bilgi verdi.

Panelin açılış konuşmasını yapan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Sinan Naipoğlu, toplantıda, özellikle gençlerin yoğun ilgi gösterdikleri elektronik ticaret platformlarının ele alınacağını söyledi.

Rekabet hukukunu sadece hukuk bilgisiyle değerlendirmenin mümkün olmadığını belirten Naipoğlu, “Hukukun yanında biraz rakamlarla da aranızın iyi olması, işletme, iktisat, istatistik gibi konularda bilgi sahibi olunması gerekir” dedi.

Türkiye’de rekabet hukukunu uzmanların iyi bir noktaya getirdiklerini kaydeden Sinan Naipoğlu,  panelin rekabet hukukuna ve hukukçularına yeni bilgiler kazandıracağına inandığını bildirdi.

Açılış konuşmalarından sonra panel oturumlarına geçildi. E-Ticaret Platformlarının ele alındığı ilk oturumu İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Kerem Cem Sanlı yönetti.

Bu oturumda konuşan Rekabet Kurumundan Kemal Küçükkavruk, E-Ticaret Platformlarının iktisadi özeliklerini anlattı ve tek taraflı pazarlar ile karşılaştırmalı bir sunum gerçekleştirdi.

Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Öğretim Üyesi Zeynep Ayata, veri odaklı piyasalarda rekabet hukukunun durumu üzerinde durdu. Ayata, büyük veri ve kişisel veri konusunun rekabet hukuku ile ilişkisini anlattı.

İstanbul Barosu tüketici Hakları ve Rekabet Hukuku Merkezi Genel Sekreteri ve İstanbul Bilgi Üniversitesi Doktora Öğrencisi Av. Cihan Doğan, geleneksel Pazar gücü analizinin platformlara uygulanabilirliği üzerinde durdu. Platformların Pazar gücü değerlendirmesini yapan Doğan, platformların yapısal özellikleri ve Pazar gücü sağlayan veriler konusunda bilgi sundu.

Oturum sonunda bir değerlendirme yapan oturum yöneticisi Kerem Cem Sanlı, üç konuşmacının sunumlarını özetledi. Soru/cevap bölümünden sonra ilk oturum tamamlandı.

İkinci oturumu Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Öğretim Üyesi Zeynep Ayata yönetti. Bu oturumda rekabet hukuku ihlallerinin dijital görünümleri ele alındı.

Arçelik Grubu Rekabet Uyum Müdürü H. Gökşin Kekevi, alıcıların internet fiyatlarına müdahalesi, on-line fiyat takip siteleri ve sağlayıcıların ve alıcıların yükümlülükleri konusunda ABD, Avrupa Birliği ve Türkiye uygulamaları hakkında bilgi verdi.

Gedik-Eraksoy Avukatlık Ortaklığından Av. H. Emre Önal, dijital devlere müdahale ihtiyacının giderek arttığını söyledi. Önal, dışlayıcı uygulamaların ortak özellikleri hakkında bilgi verdi ve dijital pazarlarda dışlayıcı uygulama örnekleri üzerinde durdu.

Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Öğretim Üyesi Muzaffer Eroğlu, fiyat ve fiyat dışı unsurlar marifetiyle ABD, Avrupa Birliği ve Türkiye’deki sömürücü uygulamalar hakkında bilgi verdi. Eroğlu, aşırı fiyat uygulamalarının nasıl tespit edildiği, Rekabet Kurulu kararları, soruşturmalar ve haksız sözleşme şartları hakkında açıklamalarda bulundu.

Oturum sonunda soru/cevap bölümü uygulandı.

Dijital dünyada rekabet hukuku uygulamasının tartışmalı alanlarının ele alındığı panelin son oturumunu İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Sinan Naipoğlu yönetti.

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Öğretim Üyesi Kadir Baş, ‘Dijital Çağda Yoğunlaşmaların Denetimi: Değerlendirme ve Politika Önerileri’ konulu bir sunum gerçekleştirdi.

Rekabet Kurumundan Cüneyd Dal, yıkıcı inovasyon bağlamında Fintech piyasası üzerinde durdu. Dal, Fintech’lerin karşı pazardaki yerleşik teşebbüsleri, reaksiyonları, finansal teknolojilerin gelişmesinin ve pazardaki rekabetin artmasının önündeki engelleri anlattı ve çözüm önerilerini sıraladı.

Panelin son konuşmacısı İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Kerem Cem Sanlı, rekabet hukuku politikası açısından elektronik ticaretin regüle edilmesinin yerindeliği üzerinde durdu. Regülasyonu, idare hukuku açısından genel düzenleyici işlemler olarak tanımlayan Sanlı, dijital piyasalarda aksamların görüldüğünü, rekabet hukukunun güncellenmesi gerektiğini, bu alanda Türkiye’de bazı adımların atıldığını belirtti ve regülasyon risklerine dikkat çekti.

Sunumların tamamlanmasından sonra soru/cevap bölümü uygulandı. Oturum sonlarında konuşmacılara birer Teşekkür Belgesi sunuldu. Panel sonunda üç oturumu da izleyen katılımcılara Katılım Belgeleri verildi.