Duruşma Gün Ve Saatlerinde Yaşanan Sıkıntı Mağduriyetlere Neden Oluyor

Adliyelerde aynı gün ve saate birden fazla dosya için duruşma konulması tarafların ve müdafilerin adliye koridorlarında gereksiz beklemelerine ve yakınmalarına yol açıyor.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun “...duruşma tarihleriyle birlikte oturum saatinin de her dosya için ayrı ayrı belirtilmesi gerektiğine...” ilişkin içtihadı bulunmasına rağmen, uygulamada bunların gerçekleşmemesi mağduriyetlere neden oluyor.

İstanbul Barosu Başkanı Av. Muammer Aydın, Adalet Bakanlığına bir yazı göndererek uygulamada ortaya çıkan rahatsızlıkların acil ve geçici önlemlerle çözülmesini istedi.

Mahkemelerce duruşma zabtının bir suretinin taraf avukatlarına verilmesi için gerekli olan kâğıdın baromuzca mahkemelere gönderilmesine karşın taraf avukatlarına sadece bir suret verilmesinin de sıkıntılara yol açtığı anlatılan yazıda özetle şöyle denildi:

“Avukatlar tarafından Başkanlığımıza iletilen yakınmalarda, halen mahkemelerin belirledikleri duruşma saatini makulü aşan sürelerde geciktirdikleri görülmektedir. Bunun sonucunda, gerek yargılamanın tarafları, gerekse de taraf vekilleri, uzun süren beklemeler sonunda duruşmaya girebilmektedirler. Kişilerin ve vekillerin, duruşmanın görülebilmesi için bir zaman belirlenmiş olmasına rağmen, ne zaman girebilecekleri belirli olmayan bir duruşmayı beklemeleri, mağduriyetlere neden olduğu gibi, diğer yandan da adil yargılanmanın ihlali sonucunu doğurmaktadır. Gerçekçi ve kalıcı çözüm, mevcut personel eksikliğinin giderilmesi ile olanaklıdır. Ancak tedbir mahiyetinde sorunun geçici çözüm yolları da vardır. Örneğin tüm duruşmaların aynı saatte verilmemesi, günlük görülebilecek kadar dosyanın duruşmalarının yapılması ve ceza ve tutukevi ile koordinasyon sağlanarak tutuklu dosyalarda sanıkların gecikmelere mahal bırakmadan adliyede hazır bulunmalarının sağlanması gibi.”

YAZININ TAM METNİ İÇİNİ TIKLAYINIZ