İstanbul Barosu Başkanı Av. Muammer Aydın, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Daire Başkanlığına yazdığı yazıda, dava açarken veya icra takibi yapılırken UYAP’tan kaynaklı tarafların veya karşı tarafın kimlik numarasın olmadan işlem yapılamadığı konusunda duyumlar alındığını bildirdi.
Söz konusu durumun Anayasaya ve 1086 sayılı yasaya aykırı olduğunu belirten Başkan Aydın’ın 21 Nisan 2009 tarih ve 17744 Gündem sayılı yazısı şöyle:
“Meslektaşlarımız tarafından Baro Başkanlığımıza yapılan bildirimlerden, dava açarken veya icra takibi yapılırken UYAP'tan kaynaklı tarafların veya karşı yanın Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının istenildiği, aksi durumda işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.
Özellikle borçlu/davalı tarafın kimlik numarasının alacaklı/davacı avukatları tarafından bilinebilmesi mümkün değildir. Bu yetki ve görev idareye veya yargı kurumlarına bırakılmıştır. Avukatlardan dava veya takip yanlarının kimlik numaralarının istenilmesi, bu bilginin verilmemesi nedeni ile işlem yapılmaması, Anayasanın 'Hak arama hürriyeti' kenar başlıklı 36. maddesinde yer alan "Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz'" hükmüne aykırılık teşkil eder.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun dava dilekçesinde olması gereken hususları düzenlediği 179. maddesinde ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 'Takip talebi ve muhtevası” kenar başlıklı 58. maddesinde, tarafların kimlik numaralarının yazılacağına dair bir hüküm bulunmamaktadır.
Bu nedenle anayasa ve yasaya aykırı uygulamaların sonlandırılmasını dilerim.”
