Danıştaya Yapılan Kanlı Saldırının Duruşmaları Başladı

Cumhuriyet tarihinin en önemli davalarından biri olan Danıştay’a yapılan kanlı saldırının duruşmaları Ankara’da 11. Ağır ceza Mahkemesinde başladı.

Davanın 1 numaralı sanığı Av. Alparslan Arslan duruşmada, Cumhuriyet Gazetesine bomba atma olayıyla Danıştay 2. Dairesi üyelerine yönelik saldırıyı kabul etti.

Duruşma öteki sanıkların ifadelerinin alınması için ileri bir tarihe ertelendi.

Duruşma günü ailesiyle birlikte mahkemeye gelen sanık Alparslan Arslan’ın babası emekli ilköğretim Müfettişi İdris Arslan’ın basına yaptığı açıklamalar tepkiyle karşılandı.

Oğlunun milletin değerlerine saygısızlık edildiği için eylemleri gerçekleştirdiğini öne süren İdris Arslan, saldırıların gerçekleştirilmesine Cumhuriyet Gazetesinde yayınlanan domuza başörtüsü giydirilmiş bir karikatürün sebep olduğunu belirterek, “tahrik olursa, taciz de olur. Keşke tahrik olmasaydı, bunları yapmasaydı. Halk bu insanlara gereken dersi verecektir” dedi. 

İdris Arslan’ın görüşlerine tepki gösteren İstanbul Barosu Başkanı Av. Kazım Kolcuoğlu, söz konusu kişinin konuşmalarını “kışkırtıcı” bulduğunu söyledi.

Konuya ilişkin bir gazeteciye görüşlerini bildiren İstanbul Barosu Başkanı Kolcuoğlu şunları söyledi:

“İstanbul Barosu mahkemede gözlemci olarak bulunmaktadır. Mahkeme zabıtlarını bekliyoruz. İnceledikten sonra suç unsuru bulursak, suç duyurusunda bulunacağız. Dava açıp açmama kararını elbette savcılık verecektir. Babanın “halk, bu insanlara gereken dersi verecek” gibi geleceğe yönelik düşüncesini anlatan ifadeler var. Başlangıçta oğlunun tavrına, eylemine karşıydı ve “oğlumun ilişkisi yok. O bağnaz değil” demişti. Aile içinde bir bütünlük içinde oldukları görülüyor. Şimdi oğlunun görüş ve düşüncelerinin haklı olduğunu belirten genellemeler yapıyor. Kendisinin bu düşünceyi, aşağı yukarı savunur gibi bir tavır takındığı anlaşılıyor. Konuşmaları, oğlunun yargılanması nedeniyle, bazı şeyleri söyleme duygusu da olabilir ama o düşüncelerin laik, demokratik Cumhuriyetin yapısına uygun olmadığı anlaşılıyor. Kesin kararımızı zabıtları inceledikten sonra vereceğiz”.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av. Özdemir Özok da bir baba ve annenin farklı düşünmesinin normal olabileceğini belirterek şunları söyledi:

“Ama burada şiddeti kınayan, bireysel eleştiren, toplumun huzuru, barışı ve geleceği için mesajlar verilmesini beklerdik. Ancak söylenen hiçbir gerekçe, hele hele bir avukatın, başka birini yok etmesini haklı çıkaramaz. Bizim ilkemiz “yurtta barış, dünyada barıştır”. Şiddetle kınıyoruz”.

Özok, baba İdris Arslan’ın duruşma öncesi söyledikleri konusunda da “Savcılar gerekeni yapacaktır” dedi.