İstanbul Barosu LogoİSTANBUL BAROSU
“Herhalde dünyada bir hak vardır ve hak kuvvetin üstündedir.”M. Kemal ATATÜRK

Baroların Ortak Basın Açıklaması :Yargı Siyasallaştırılmakta, Hukuk Hukuksuzlaştırılmakta, Hukuksuzluk İse Hukukileştirilmeye Çalışılmaktadır

Yargı siyasallaştırılmakta, hukuk hukuksuzlaştırılmakta, hukuksuzluk ise hukukileştirilmeye çalışılmaktadır

Baroların Ortak Basın Açıklaması  :Yargı Siyasallaştırılmakta,           Hukuk Hukuksuzlaştırılmakta, Hukuksuzluk İse Hukukileştirilmeye Çalışılmaktadır

Erzurum’da yaşanan hukuka aykırılıklar üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun aldığı kararla ilgili olarak İstanbul barosu başkanlığınca yayınlanan Basın Açıklaması barolarca destek görüyor. Halen 25 baro açıklamayı imzalayarak açıklamada yer alan görüşleri desteklediklerini bildirdiler.

                      

16 Şubat 2010' da Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı, Erzurum Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki savcı tarafından gözaltına alınmış, makamında ve konutunda aramalar yapılmış ve bu şekilde son dönemlerdeki hukuka aykırı uygulamalara ve yargıya açık baskılara bir yenisi daha eklenmiştir.

 

CMK'nun 250.maddesinin üçüncü fıkrasına göre, maddedeki suçlar bakımından Yargıtay'ın yargılayacağı kişilere ilişkin hükümler saklı tutulmuştur. Bu düzenleme sadece kovuşturma evresine ilişkin olmayıp, soruşturma evresini de içermektedir. Nitekim soruşturmayı düzenleyen 251.madde: "250’nci madde kapsamına giren suçlarda soruşturma" şeklinde başlamaktadır. Oysa 250/3.maddedeki istisna sebebiyle Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay'ın yargılayacağı kişiler bakımından özel yetkili ağır ceza mahkemelerinin görev ve yetkisi bulunmadığına göre, CMK 251.madde bakımından bir soruşturma yetkisinden de söz edilemez.

 

2802 Sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 98.maddesine göre, kişisel suç-görev suçu ayrımı yapılmaksızın birinci sınıf hâkim ve savcılar ile ilgili soruşturma ve kovuşturmalar, Yargıtay Üyeleri hakkındaki hükümlere tabidir.  Aynı Kanunun 88.maddesine göre Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suçüstü halleri dışında suç işlediği ileri sürülen hâkim ve savcılar yakalanamaz, üzerleri ve konutları aranamaz, sorguya çekilemez.

 

Kısaca aktarılan bu düzenlemelerden, Erzincan Başsavcısı hakkında yürütülen soruşturma ve uygulanan gözaltı işleminin, tamamen hukuka aykırı olduğu görülmektedir. Özel yetkili savcının bu alanda ve bu yönde bir yetkisi bulunmamaktadır. Bu konu, yoruma yer vermeyecek kadar açıktır. Şu halde ortada açık bir yetki aşımı söz konusudur. Olayın, Habur'da yaşanan gelişmelerde hâkim ve savcının "ayarlandığı" iddialarının hemen akabinde gerçekleşmesi zamanlama yönünden dikkat çekici olduğu gibi, bazı cemaatlerle ilgili soruşturma yürüten bir başsavcının böyle bir işleme maruz bırakılması hukuksuzluğu daha da derinleştirmektedir. Yapılan gözaltı değil gözdağıdır. Gelinen noktada yargıya müdahale ve baskıların artık açık hukuka aykırılıklarla, hukuk tanımazlıklarla ve yargı eliyle gerçekleşmesi vahimdir. Yaşanan bu olay, Türkiye'nin hızla hukuk devleti olmaktan uzaklaştığının, sivil bir dikta yönetimine doğru gitmekte olduğunun çarpıcı bir göstergesidir. Bu şekilde başta hukukun gereğini yapmaya devam eden yargı mensupları olmak üzere ilgili kişi ve kesimlere gözdağı verilmektedir.

 

Biz hukukçuları en çok endişeye sevk eden husus ise, yasanın açık hükümlerine karşın yargı eliyle yapılan uygulamadır. Bir uygulamanın yargı kararı ile yapılması, onu her zaman ve hemen hukuka uygun kılmamaktadır. Ne yazıktır ki son dönemlerde birçok hukuka aykırı uygulama, zaten ağır bir baskı altında olan yargı eliyle gerçekleştirilerek hukuksuzluğa bu şekilde meşruiyet kazandırılmaya çalışılmaktadır. Hukuk devletinde açık yetki aşımının suç oluşturduğunu ve yargı mensupları dâhil hiç kimsenin ceza sorumluluğu dışında bulunmadığını hatırlatmakta yarar bulunmaktadır.

Yargı siyasallaştırılmakta, hukuk hukuksuzlaştırılmakta, hukuksuzluk ise hukukileştirilmeye çalışılmaktadır.

 

Barolar olarak, Avukatlık Kanunun 98.maddesinin bizlere vermiş olduğu "hukukun üstünlüğünü savunma" görev ve yetkisi kapsamında ve bir hukuk kurumu olmanın bilinç ve sorumluluğu ile ilgili tüm kişi ve kuruluşları uyarıyor, hukuka uygun davranmaya davet ediyoruz

 

Bu türden hukuka aykırı uygulamalarla, hangi biçimlerde olursa olsun yargıyı etki altına alma girişimleri ile sonuna kadar mücadele edeceğimizi, gelişmelerin takipçisi olacağımızı, her türlü yasal girişimde bulunacağımızı kamuoyuna saygı ile bildiririz.

 

BASIN AÇIKLAMASINI İMZALAYAN BARO BAŞKANLARI:

 

ARTVİN BAROSU BAŞKANI AV. İZZET VARAN

AYDIN BAROSU BAŞKANI AV. SÜMER GERMEN

BALIKESİR BAROSU BAŞKANI AV. MUZAFFER MAVUK

BARTIN BAROSU BAŞKANI AV. ŞEREF YILDIZ

BİLECİK BAROSU BAŞKANI AV. HALİME AYNUR

BURSA BAROSU BAŞKANI AV. ZEKİ KAHRAMAN

ÇORUM BAROSU BAŞKANI AV. MAHMUT BAYATLI

DENİZLİ BAROSU BAŞKANI AV. ADİL DEMİR

EDİRNE BAROSU BAŞKANI AV. FARUK SEZER

GAZİANTEP BAROSU BAŞKANI AV. AZİZ CANATAR

GİRESUN BAROSU BAŞKANI AV. GÜLTEKİN UZUNALİOĞLU

ISPARTA BAROSU BAŞKANI AV. GAMZE BUDAK

İSTANBUL BAROSU BAŞKANI AV. MUAMMER AYDIN

İZMİR BAROSU BAŞKANI AV. ÖZDEMİR SÖKMEN

KIRIKKALE BAROSU BAŞKANI AV. ETHEM DEMİRBAŞ

KIRŞEHİR BAROSU BAŞKANI AV. GÖKHAN MARAŞ

MALATYA BAROSU BAŞKANI AV. SELAHATTİN SARIOĞLU

MANİSA BAROSU BAŞKANI AV. FADIL ÜNAL

MUĞLA BAROSU BAŞKANI AV. MUSTAFA İLKER GÜRKAN

NİĞDE BAROSU BAŞKANI AV. OSMAN ÇİMEN

SAKARYA BAROSU BAŞKANI AV. VACİT ÖKTEM

SİNOP BAROSU BAŞKANI AV. ALİ GALİP ERGÜL

TEKİRDAĞ BAROSU BAŞKANI AV. AHMET MÜSELLEM GÖRGÜN

UŞAK BAROSU BAŞKANI AV. RIZA ALBAY

YALOVA BAROSU BAŞKANI AV. CEMAL İNCİ

Kategori:Haberler