Baro Meclisi 30. Genel Kurulu Toplandı

İstanbul Barosu Baro Meclisi 30. Olağan Genel Kurulu, 28 Nisan 2012 Cumartesi günü saat 11.00’da Orhan Adli Apaydın Konferans Salonunda toplandı.

Divan Başkanı Av. Zeki Diren, Meclis’i gündem hakkında bilgilendirdi.

Gündem gereği Yönetim Kurulu’nun çalışmaları hakkında Meclis’e bilgi veren İstanbul Barosu Başkanı Av. Doç. Dr. Ümit Kocasakal, geçen yıl olduğu gibi bu yıl da 5 Nisan Avukatlar Günü ve Baromuzun 134. Kuruluş yıldönümünü direnerek kutladıklarını söyledi. Kocasakal, Baro yönetimi olarak avukatlar günü nedeniyle hiçbir ayrım gözetmeksizin cezaevlerinde tutuklu bulunan tüm avukatları ziyaret ettiklerini belirtti.

5 Nisan Avukatlar Gününde mesleklerinde 25, 30, 35 yılını tamamlayan toplam 693 meslektaşımıza plaket verildiğini, 5 Nisanı niçin kutlamadıklarının gerekçesini 5 Nisan 2012 Perşembe günü saat 12.30’da Çağlayandaki İstanbul Adalet Sarayı C Kapısı önünde yaptıkları basın açıklamasıyla kamuoyuna duyurduklarını belirten Kocasakal, 6 Nisan Cuma günü ise meslek onuruna sahip çıkmak, usul kurallarına uygun bir adil yargılanmanın sağlanmasını istemek amacıyla Silivri’deki 10. Ağır Ceza Mahkemesine bir dilekçe verdiklerini ve daha sonra Cezaevi önünde konuyla ilgili bir basın açıklaması yaptıklarını belirtti.

Bu konulara ilişkin bir kısım basında yer alan haberlerin doğru olmadığını, davayı kilitlemek gibi bir niyetlerinin asla olamayacağını davanın içeriği ile meşgul olmadıklarını hatırlatan Kocasakal şöyle konuştu: “Mahkemeye zorla girmişiz… Biz mahkemeye girmek için kimseden izin almayız. Adaletin dağıtımında orası bizim de mekânımızdır. Meslektaşlarımızın cüppe bırakıp duruşmalara girmemelerinin ciddi bir nedeni vardır. Avukatların her isteği mahkeme tarafından reddedilmiştir. Bazı meslektaşlarımız hakarete uğramıştır. Artık görev yapamaz hale gelmişlerdir. Bu durumu Baroya duyurmuşlardır. 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun bize tanıdığı yetki ve görevlendirmeyle, meslek onurunu ve meslektaşlarımızın haklarını korumak ve adil yargılanmanın sağlanması amacıyla mahkemeye gittik. Mahkeme heyetiyle aramızda son derece uygar bir iletişim oldu. Ancak savcı, arkamızdan adil yargılamayı etkilediğimiz iddiasıyla Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasını talep etmiş”.

10. Ağır Ceza Mahkemesinin, duruşmaya girmeyen avukatların yerine avukat atanması isteğinde bulunduğunu, bunun Baro tarafından reddedildiğini, mahkemenin yeniden aynı talepte bulunduğunu öğrendiklerini belirten Ümit Kocasakal, CMK 149, 150 ve 156. Maddelere göre seçilmiş müdafi bulunduğunu, bu müdafiler görevlerinden ayrılmadıkça Baronun onların yerine avukat atamasının mümkün olmadığını, bu görüşü destekleyen bir de Yargıtay Genel Kurulu kararının bulunduğunu bildirdi.

İstanbul Barosu Başkanı Kocasakal, yanlışlıklarla mücadelenin hukukun içinde kalarak yapılacağını, koşullar ne olursa olsun baskı, yıldırma, sindirme, kısıtlama çabalarının kendilerini yıldıramayacağını, asla umutsuzluğa ve yılgınlığa düşmeyeceklerini sözlerine ekledi.

İstanbul Barosu Başkan Yardımcısı Av. Mehmet Durakoğlu, Baro Meclisi’nin asıl gündemini oluşturan Avukatlık Yasa Tasarısı ile ilgili çalışmalar hakkında bilgi verdi. Yeni tasarıda, Adalet Bakanlığı vesayetinin kalktığının görüldüğünü, ancak bu kez de baroların TBB vesayetine girme kuşkusunun bulunduğunu belirten Durakoğlu, tasarıya ilişkin tüm meslektaşlarımızdan görüş istediklerini, bunların bir bölümünün kendilerine ulaştığını, İstanbul Barosu’nun tasarı hakkında görüşünü oluşturabilmek için bir noktaya gelindiğini söyledi. Durakoğlu, tasarının tümünü ele alarak, görüş belirtilmesine ihtiyaç duyular maddelere dikkat çekti.

Çağdaş Avukatlar Grubu adına konuşan Av. Kemal Aytaç, tasarıda görülen başkanlık sistemi, sınav sistemi, avukat kimliği, staj süresi, arabuluculuk konularında görüşlerini belirtti ve ‘Tasarının arkasında kim var?’ sorusunu yöneltti.

Özgürlükçü Hukuk Platformu adına konuşan Av. Fevzi Çelik, yeni tasarının eskisinden pek farkı olmadığını, Ankara merkezli bir tasarı olarak göründüğünü, yerinden yönetim sistemine geçmek gerektiğini belirtti ve uzman avukatlık, nispi temsil konularındaki görüşlerini bildirdi.

Baro Meclisinin öğleden sonraki oturumunda 16 avukat söz alarak yeni Avukatlık Kanununu Tasarısı hakkındaki görüşlerini anlattı.