İstanbul Barosu Başkanlığı, Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin bazı maddelerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Adalet Bakanlığı aleyhine Danıştay’a dava açtı.
Dava dilekçesinde, dava konusu yönetmeliklerin bazı maddelerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemi konusunda yapılan açıklamalar ve hukuksal nedenler ve deliller belirtildikten sonra sonuç ve istem olarak şöyle denildi:
“Yukarıda açıklanan ve re’sen göz önüne alınacak nedenlerle;
1) Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliğinin 22. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi olan “Kollukta bulunan soruşturma dosyası için yetkili Cumhuriyet Savcısının yazılı emri gerekir” hükmünün,
2) Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğinin 2. fıkrasında yer alan ...görevlendirme yazısı veya vekaletname ibraz ederek cümlesi ile ...ve dilekçeyle müracaatı halinde cümlesinin 3. fıkrasında yer alan ...görevlendirme belgesi veya vekaletname ibraz ederek cümlesi ile ...ve dilekçeyle müracaat halinde cümlesinin, 5 fıkranın tamamının iptali ile yürütmenin durdurulması istemidir.”