Baro Başkanlarının Mersin Toplantisi Sonuç Bildirisi
02 Aralık 2005 tarihinde Mersin'de toplanan 31 Baro Başkanı aşağıdaki hususların kamuoyuna duyurulmasına karar vermişlerdir

02 Aralık 2005 tarihinde Mersin'de toplanan 31 Baro Başkanı aşağıdaki hususların kamuoyuna duyurulmasına karar vermişlerdir:
Şemdinli, Yüksekova ve Hakkâri’de yaşanan gelişmeler, bir hukuk devleti için kaygı vericidir. Devletin içinde hukuk dışı birimlerin var olduğu olgusu özellikle "Susurluk" kazasından sonra kamuoyunun bilgisinde olup, bir hukuk kurumu olan barolar tarafından da dikkatle izlenmektedir Yargı, herhangi bir etki altında kalmadan şüpheliler hakkında soruşturma ve kovuşturmalarını hukuka uygun olarak tamamlayıp, suç olan eylemlerin cezasını vermeli ve kamuoyunu tatmin etmelidir. Devletin içinde var olan hukuk dışı örgütlenmeler lağvedilip sorumlular yargı önüne çıkartılmalıdır. Ulusumuz, üniter devlet yapısı ve hukuk devleti ilkesine karşı kışkırtmalar karşısında dikkatli olmalı ve oyuna gelmemelidir.
ÇOCUK İSTİSMARI ARTIYOR
Son günlerde çocukların suçta kullanılarak istismarında artış olduğu gözlemlenmekte, gerek adi suçlarda, gerek organize suçlarda ve gerekse terör suçlarında çocuklar zorla suçun faili haline getirilmektedir. Bu ise, çocukların psikolojisi üzerinde olumsuz etkilere neden olarak onların, katı, hoşgörüsüz militanlar olmalarına yol açacağından son derece sakıncalı bir durumdur. Ayrıca, henüz olayların gelişim ve sonucu konusunda yeterli bilinç düzeyi gelişmemiş çocukların özellikle, suçta kullanılması veya suçta kullanılmasına müsamaha gösterilmesi geleceğimiz için büyük bir tehlikedir. Siyası iktidarın sosyal ve ekonomik önlemlerle bunu engellemesi birincil vazifelerinden olmalıdır.
Özellikle büyük kentlerimizi yaşanmaz hale getiren , "kapkaç olayları" , "tinerci çocuklar" gibi kavramların, toplum ve suç bilim açısından irdelenmesi halinde kaynaklarının fırsat eşitsizliği, işsizlik, yoksulluk ve eğitimsizlik olduğu açıkça anlaşılacaktır.
DEMOKRATİK İSTEMLERE HOŞGÖRÜYLE YAKLAŞILMALI
Değişik tarihlerde demokratik talepleri için yürümek isteyen örgütlere ve vatandaşlarımıza kolluk kuvvetlerince yapılanlar üzüntü ile izlenmektedir. Bu çerçevede demokratik taleplerin yasalar doğrultusunda yerine getirilmesi sırasında gerek eylemleri düzenleyenlerin gerekse kamu görevlilerinin daha hassas ve duyarlı davranmaları demokrasi kültürümüzün geliştiğinin göstergesi olacaktır
ZORUNLU MÜDAFİLİK ZOR DURUMDA
5237 sayılı yeni Ceza Yasası ile zorunlu müdafilik kurumunun kapsamı çok ciddi oranda artmış, buna rağmen, genel bütçeden müdafilik hizmetlerine özgülenen payda bir değişiklik olmamıştır. Adalet Bakanlığınca derhal istatistik çalışması yapılarak, Yeni Ceza Yasası'nın yürürlük tarihinden itibaren Barolarca CMK gereği görevlendirilen avukat ve iş sayılarındaki ve yapılan ödemelerdeki artış oranında genel bütçe payının arttırılması sağlanmalıdır. Ayrıca İddianame sonrası dava aşamasında sunulan zorunlu müdafilik uygulamasının alanı daraltılmalı, ekonomik yetersizlik durumunda adlı yardıma başvurma yolu açılmalıdır.
Öte yandan Barolar Birliğine CMK görevlendirilmesi için ayrılan para tükenmiştir. Bundan böyle Baro Yönetimlerince CMK da görevlendirilmek istenen avukatlar ücret alamadıkları için görev üslenmekten kaçınmaktadırlar. Baro Başkanları ve Baro Yönetim Kurullarının bu duruma rağmen Avukatları görevlendirmeleri ancak geçici bir çözüm niteliğindedir ve gittikçe de çözümsüzlüğe yönelmektedir. Barolar Birliğine görevlendirmeler karşılığı yeni kaynak ve para aktarılmadığı takdirde yeni bir toplantı yapılarak avukatların ve Baroların bundan sonra geliştirecekleri tavır belirlenecek ve kamuoyuna bilgi verilecektir.
İHALE YOLUYLA AVUKATLIK HİZMETİ SATIN ALINMAZ
Meslektaşlarımızın ekonomik sorunları gün geçtikçe artmakta ve ağırlaşmaktadır. Siyası iktidar bu konuda gerekli yasal düzenlemeyi yapmalı ve uygulamaya aktarmalıdır. Ayrıca, kamu avukatlığı'na sınavla avukat alınırken, eşitliğe ve objektif ölçütlere aykırı olarak ihale yoluyla avukatlık hizmeti satın alınması çifte standarttır Kamu avukatları üzerinde yaratılan idari vesayetin mesleğin özüne<ı> ve ruhuna aykırı olduğu kadar, yargı bağımsızlığını da zedeleyici sonuçlar doğuracağı aşikârdır.
ADLİ KOLLUK ENGELLENMEMELİDİR
Adli kolluk ile ilgili yapılan yasal düzenlemelere rağmen İçişleri Bakanlığı yasaya aykırı genelge yayımlayarak, bu sistemi işlemez hale getirmiş olup, bu durum hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmamaktadır. Anılan genelge ile adli makamlar yok sayılarak, adeta, elleri kolları bağlanarak kovuşturma yapamaz hale getirilmiştir. Bu genelgenin bir an önce geri alınması ve CMK hükümleri gereğince adli kolluk sisteminin tüm özellikleri ile hayata geçirilmesi gerekmektedir.
DEMOKRATİK VE LAİK CUMHURİYETE, HUKUK DEVLETİNE, HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNE, ATATÜRK İLKE VE DEVRİMLERİNE BAĞLILIĞIMIZI BİR KEZ DAHA YİNELİYOR, İNSAN HAKLARININ BİR BÜTÜN HALİNDE YAŞAMIN HER ALANINDA İŞLER HALE GELMESİ YÖNÜNDEKİ ÇABALARIMIZI SÜRDÜRECEĞİMİZİ TÜM KAMUOYUNA İLAN EDİYORUZ.
TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANİ
Av.Özdemir ÖZOK
KATILAN BARO BAŞKANLARİ
BAROSU BAŞKANI
1. ADANA AV.İSMETALTUĞ
2. AKSARAY AV.ABDÜLKERİM YENİL
3. ADIYAMAN AV. M.NAZIM PEKTAŞ BŞK. YRD
4 ANTALYA AV. CAVİT ARI
5. AYDIN AV.SÜMER GERMEN
6. BARTIN AV.NİLGÜN SABAN
7. BİLECİK AV.HALİME AYNUR
8. BURSA AV.ASUDE ŞENOL
9. ÇANAKKALE AV.ADNAN GÜLER
10.ÇORUM AV.UĞUR KÜÇÜK
11.DENİZLİ AV.ADİL DEMİR
12.ELAZIĞ AV.SELÇUKClRlT
13.ESKİŞEHİR AV.OĞUZ SEZER ARSLAN
14.GAZİANTEP AV.AZİZ CANATAR
15.İSTANBUL AV.KAZIM KOLCUOĞLU
16. KIRKLARELİ AV.İSMET KARADÖL
17. KIRŞEHİR AV.ERDAL GÜRSÖY
18.KOCAELİ AV.İLTER YILMAZ
19.KÜTAHYA AV.SABİT ÖZDOĞLAR
20.K.MARAŞ AV.İSMAİL KAHVECİ
21.MANİSA AV.REMZİ DEMİRKOL
22.MERSİN AV. İSA GÖK
23.MUĞLA AV.AYLA KARA
24.NEVŞEHİR AV.RAMAZAN KÜÇÜK
25.OSMANİYE AV.HÜSEYİN SEZGİN
26.SAKARYA AV.M.SEMİH GÖKDEMİR
27.SAMSUN AV.AHMET GÜREL
28.SİVAS AV.MUSTAFA COŞKUN
29.ZONGULDAK AV.EROL MEKİK
30. YOZGAT AV. SEYİT MEHMET EKİNCİ
31.ARTVİN AV. İZZET VARAN


