Balıkesir Barosu Başkanlığı'nın, İstanbul Barosu Başkanı Ve Yönetim Kurulu Üyeleri Hakkında Açılan Dava İle İlgili Basın Bildirisidir

1136 sy.Avukatlık Yasasının, 76.maddesi, Barolara  “...meslek düzenini.. saygınlığını, hukukun üstünlüğünü... savunmak ve korumak..” görevini,

95/4 maddesi, Baro Yönetim Kurullarına “...mesleğe ve meslek mensuplarına yönelik hak ihlallerine karşı avukatlık mesleğini ve meslektaşlarını savunmak, bu konularda her türlü yasal ve idari girişimlerde bulunmak...” görevini,

97/6 .maddesi de Baro Başkanlarına “...meslek onuru ve bağımsızlığı ile ilgili işlerde kanunlar ve meslek kurallarının gereğini her türlü organlarına karşı savunmak ve bu konuda doğrudan doğruya veya dolayısıyla kendisini göreve zorlayan hususları yapmak...” görev ve sorumluluğunu vermiştir.

İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyelerinin somut olaya ilişkin olarak, Avukatlık Kanununun 76., 95/4. ve 97/6.maddelerinin kendilerine verdiği görev ve yetkinin  gereği olarak Özel Yetkili İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/283 Esasta kayıtlı olan davanın 06.04.2012 tarihli oturumuna katılarak,mahkemeden adil yargılanma ve savunma haklarına saygılı olunmasını talep etmesi,mahkemece “Adil yargılanmayı etkileme suçuna teşebbüs” olarak nitelendirilerek suç duyurusunda bulunmuş ve kamu davası  açılmış olup iddianame, görevli ve yetkili mahkeme tarafından kabul edilmiştir.

Oysa,İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyeleri yukarıda anılan,Avukatlık  Kanunu'nun 95/4 maddesi ve diğer maddelerde yer alan görev ve sorumluluklarının  gereğini yerine getirmişlerdir.

Böyle bir dava, bir anlamda Baroların kuruluş ve örgütlenme amacını da yok saymaktır.

Savunmayı savunmak noktasında, hiçbir hukukçunun duyarsız kalamayacağı inancıyla,Balıkesir Barosu Başkanlığı ve Yönetim Kurulu  ile avukatlarının İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyelerini asla yalnız bırakmayacağını kamuoyuna saygıyla duyururuz.

        BALIKESİR BAROSU BAŞKANLIĞI VE YÖNETİM KURULU