Aym Kararları Işığında Adil Muhakeme

İstanbul Barosu Adil Yargılama Takip Merkezince düzenlenen AYM Kararları Işığında Adil Muhakeme konulu söyleşi 21 Aralık 2016 Çarşamba günü saat 17.00’da Baro Kültür Merkezinde yapıldı.

Söyleşinin ikincisinde Av. Metin Narin Mahkemeye erişim hakkı ve KHK’lar üzerinde durdu.

Narin konuşmasının başında, hangi hakkın ne şekilde ihlal edildiğini anlatmaktan ziyade Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yaptığımızda hangi konuların ne şekilde işlenmesi gerektiğine daha çok vurgu yapıp metot oluşturmaya çalışacağını söyledi.    

Mahkemeye erişim hakkını, bir uyuşmazlığın mahkemeye götürülmesi ve o uyuşmazlığın etkili bir biçimde çözümlenmesini isteme hakkı olarak niteleyen Metin Narin, bu hakkın kullanımını Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6., Anayasamızın 36, 40 ve 141. Maddeleri çerçevesinde değerlendirmek gerektiğini bildirdi.

Narin, mahkemeye erişimde, bu hakkın kullanımını zorlaştıran, sınırlayan ve ortadan kaldıran engeller üzerinde durdu ve örnek davalarla konuya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

15 Temmuzdan sonra yayınlanan Kanun Hükmünde Kararnamelerle (KHK) 100 binin üzerinde insanın mesleklerinden atıldığını, açığa alındıklarını hatırlatan Metin Narin, Anayasa Mahkemesi’nin bir dairesinin iki üyesini meslekten çıkarmada bir takım tespitlerde bulunduğunu, KHK’larla meslekten çıkarmanın hukuki çerçevesini kendince çizdiğini belirtti. Narin, bu çerçevenin HSYK ve bir takım kurumların meslekten çıkarma kararlarına esas teşkil ettiğini anlattı.

Metin Narin, Anayasa Mahkemesi’nin meslekten çıkarmanın hukuki niteliğini, bunları adi suç, disiplin suçu işlenmesi uygulamalarından farklı, ‘geçici olmayan olağanüstü tedbir’ olarak tanımladığını bildirdi. Narin, Anayasa Mahkemesi üyesi iki kişinin meslekten ihracına ilişkin gerekçeli karar üzerinde değerlendirmelerde bulundu.