Avukat Kimliği, Bankacılık İşlemlerinde De Geçerli Olmalıdır

İstanbul Barosu Başkanı Av. Muammer Aydın, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu Başkanlığına gönderdiği yazıda, Karaparanın Aklanmasının Önlenmesine İlişkin Yönetmelikle normlar hiyerarşisine aykırı olarak yaratılan pürüzün giderilmesi için yurt içindeki bankalara talimat verilerek avukat kimliklerinin bankacılık işlemlerinde kullanılabilmesi hususunda gerekli düzenleme yapılması için işbirliği isteminde bulundu. 

Başkan Aydın ve İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyeleri, bir süre önce BDDK Başkanı Tevfik Bilgin’i ziyaret ederek konu hakkında bilgilendirmişler ve karşılıklı görüş alışverişinde bulunmuşlardı.  

Başkan Muammer Aydın, BDDK Başkanlığına yazdığı 29 Aralık 2008 günlü yazısında, uygulamada avukatların banka muameleleri sırasında ibraz ettikleri avukat kimlik belgelerinin, anılan yönetmelik maddesi uyarınca geçerli belge olarak kimlik tespitinde kabul edilmediğini, oysa 1136 Sayılı Avukatlık Yasası'nın 9. maddesi uyarınca, avukat kimliklerinin, tüm resmi ve özel kuruluşlar tarafından kabul edilecek resmi kimlik hükmünde bulunduğunun yasanın amir hükmü olduğunu bildirdi.

Bu nedenle ilgili yönetmeliğin “Kimlik Tespiti Usulü” başlıklı 6. maddesinin Avukatlık Yasası’nın 9. maddesine aykırı düştüğünü hatırlatan Aydın, yönetmeliğin 2000 yılında, Avukat Kimliğini resmi belge olarak kabul eden Avukatlık Yasası değişikliğinin ise 2004 yılında yürürlüğe girdiğini, bu durumun da temel bir hukuk ilkesi olan normlar hiyerarşisine açık bir aykırılık oluşturduğunu savundu.

Normlar hiyerarşisine göre, yasaların yürütmenin düzenleyici hükümleri üzerinde bulunduğunun tartışılamayacağını kaydeden İstanbul Barosu Başkanı Aydın, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’ndan şu istemde bulundu:

“Ülkemizde, bankacılık sisteminin geliştirilmesi ve korunması amacıyla, ekonomik sistemde bireylerin haklarının etkin korunmasına da hizmet eden kurumunuzun almış olduğu kararların, ülkede faaliyet gösteren tüm banka ve finansal holding şirketler açısından 5411 sayılı Yasa'nın 91. maddesinden aldığı yetkiyle, Teşkilat Yönetmeliği’nin 4. maddesine göre bağlayıcı olması nedeniyle, Maliye Bakanlığı'nca yayınlanmış yönetmelik hükmünün, 1136 Sayılı Yasa'nın 9. maddesine, dolayısıyla normlar hiyerarşisine aykırı olduğundan bahisle uygulamadaki pürüzün giderilmesi için yurt içinde faaliyet gösteren bankalara talimat verilerek, avukatlık kimliklerinin bankacılık işlemlerinde kullanılabilmesi hususunda gerekli düzenlemenin yapılması için işbirliğinizi talep ederim”.

YAZININ TAM METNİ İÇİN TIKLAYINIZ.