Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Bireysel Başvuru Yöntemi

İstanbul Barosu Yayın Kurulu yeni yılın ilk kitabını yayınladı: “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Yöntemi”

 330 sayfa olarak yayınlanan kitabı ve 15 YTL bedelle satışa sunulan kitabı Yayın Kurulu Başkanı Av. Celal Ülgen hazırladı.

Kitapta, 14 Nolu Protokolle Güncellenmiş AİHS, 3 Ekim 2005 Güncellemesi ile AİHM İç Tüzüğü, Protokoller, Uygulama Yönergeleri, Başvuru Formu, Faksla Başvuru Örneği, Başvuru Dilekçesi Örneği ve AİHM Kararları yer alıyor.

Av. Celal Ülgen kitabın önemini anlattığı Önsözde şunları yazıyor:

“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvuru yollarını ve yöntemini gösteren bir kitap meslektaşlarımız tarafından hep sorulmaktaydı.

Gereksinim duyulan bilimsel bir yapıttan çok uygulamayı anlatan ve örnekleri olan bir kitaptı. Bu yüzden olabildiğince uygulamaya yönelik soruları yanıtlayacak biçimde elinizdeki bu kitapçığı hazırladık.

Kitapta bir yandan başlıklar halinde açıklamalara, başvuru örneklerine, başvuru formlarına, öbür yandan da mahkeme iç tüzüğüne, AİHS’e, uygulama kurallarına ve de örnek kararlara yer verdik.

Bu kitabın hazırlanmasına bizi iten temel nedenlerden biri de şuydu. Çokça yazılı yayın ve internet ortamında doğru bilgi ve belgeye ulaşmak çok güçtü. Örneğin mahkeme iç tüzüğünü aradığınız zaman hep eski ve güncellenmemiş bir İç Tüzükle karşılaşmaktaydık. Kitaplarda da, internet ortamında da böyleydi. Tüm siteler sözleşmiş gibi birbirlerinden eski kopyaları kopyalamış ve yayına sunmuştu.

Oysa AİHS’nin birçok maddesi 14. protokolle değiştirilmiş ve bir çok yeni madde eklenmiş ve bir çok maddesi de kaldırılmıştı. Buna dayanarak da mahkeme iç tüzüğünde 2005 yılı içinde iki temel değişiklik yapılmış, örneğin tek yargıçlı oluşum eklenmiş, yargıçların süresi altı yıldan dokuz yıla çıkarılmış, yargıçların yeniden seçilme olanakları kaldırılmıştı. İşte bu kitapçıkta en son ve en güncel belgelere yer vermeye çalıştık. 

14. protokolle getirilen yenilikler arasında olumsuz bulduğumuz bir yön de var. AİHM giderek bir hak ve adalet, hukuk mahkemesi olması gerekirken, siyasallaştırılmak istenmiştir. 14. protokolün 13. maddesi AİHS’in 36. maddesine 3. fıkra eklenmiş ve bu fıkra ile “daire ve büyük dairesi önündeki davalarda Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komisyonunun yazılı görüş sunabileceği ve de duruşmalara katılabileceği; protokolün 17. maddesiyle de AİHS’nin yeni bir ikinci paragraf eklenmiş ve  “AB Bu sözleşmeye katılabilir” hükmü getirilmiştir. Bu değişikliklerle bir yandan bir sözleşmeci devlet gibi AB’nin de taraf olması sağlanmış, öte yandan da bir komisyonun mahkemelere yazılı görüş sunması, sözlü olarak katılması gibi bağımsız bir mahkeme işlevi ile bağdaşmayacak düzenleme getirilmiştir.

Bu arada AİHM kararlarında, uygulama notlarında iç tüzükte çeviren diye adlar bulacaksınız. Bu çevirileri metinlerde adı geçen arkadaşlarımız yaptılar. Burada özellikle baromuzun çeviri alt kurulunda da görev alan Av. Osman Engintalay’a, Av. Selina Özuzun’a, Stj. Alper an Aykaç’a, Av. Hilal Yener’e, Stj. Av. Nuri Bodur’a ve de Stj. Av. Zeynep Şener’e teşekkür etmek istiyorum.

Çevirilerde hatalarımız varsa bağışlanmamızı diliyoruz. Özellikle İstanbul Barosu kendi çevirilerini avukat arkadaşlarımızın yapmasını istemektedir. Hukuksal kavramlara, kuram ve görüşlere yakınlıklarıyla daha uyumlu bir çeviri anlayışı getireceğimize inanıyoruz.

Bir teşekkürü de Ufuk Matbaasına, Ufuk Altıner’e ve Tuba Çatak’a etme borcum var; kitabın hazırlanmasındaki yoğun emeklerine onlaca düzeltme ve metin ekleme angaryasına karşılık...