Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru ve Uygulama Sorunları

İstanbul Barosu Adil Yargılama Takip Merkezi tarafından düzenlenen ‘Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru ve Uygulama Sorunları’ konulu söyleşi 14 Aralık 2016 Çarşamba günü saat 17.00’da Baro Kültür Merkezi Konferans Salonunda yapıldı.

Adil Yargılama Takip Merkezi Başkanı Av. Aynur Tuncer Yazgan’ın kısa açılış konuşmasıyla başlayan söyleşide Av. Metin Narin Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru konusunu ele aldı.

2010 Anayasa değişikliklerine ilişkin referandumla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru konusunun hukukumuza girdiğini belirten Narin, Anayasa Mahkemesi kararlarına 1. Derece mahkemelerinin yaptığı uygulamalardan bireysel başvuru sisteminin tam yerleşmediğinin görüldüğünü bildirdi.

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru koşulları, uygulanan prosedür ve başvurunun geçtiği aşamalar hakkında bilgi veren Metin Narin, özellikle hukuk ve ceza davalarında sürenin büyük önem taşıdığını belirtti.

Anayasa Mahkemesinin temyiz mahkemesi niteliğinde olmadığının altını çizen Narin, Mahkemenin adil yargılama kapsamında ihlal tespitinde bulunduğu haklar konusu üzerinde durdu ve başvuru kabul ve ihlal kararlarına ilişkin istatistiklere değindi.

Av. Meral Karali ise konuşmasını KHK’lara ayırdı. Karali, 15 Temmuz 2016 tarihinden günümüze kadar yayınlanan KHK’ların bir kısmının amaç ve kapsamının belli olmadığını söyledi. Anayasa Mahkemesine taşınan KHK’ları Mahkemenin yetkisizlik nedeniyle reddettiğini kaydeden Karali, ret kararının nedenleri üzerinde durdu. Meral Karali, OHAL yasası kapsamında yayınlanan KHK’ların şekil açısından sakatlıklar taşıdığını belirterek eleştirilerde bulundu.

Narin ve Karali konuşmalarının son bölümünde kendilerine yöneltilen soruları yanıtladılar.