Anayasa Mahkemesi 11 Yıl 8 Ay Süren İdari Yargılamayı, 3 Yıl 5 Ay Süren İşe İade Davasını Makul Bulmadı

Anayasa Mahkemesi, 11 yıl 8 ay süren ve halen devam etmekte olan idari yargılamada özellikle 7 yıl 4 ay’ı kanun yolu merciinde geçen yargılama sürecine ilişkin yapısal bir sorun ve yargı sisteminin yapısından kaynaklanan ve makul olmayan bir gecikmenin olduğu sonucuna vararak makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.

05.12.2013 gün ve 28842 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 07.11.2013 gün ve 2012/1198 Başvuru numaralı kararı görmek için tıklayınız.

Aynı tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 07.11.2013 gün ve 2013/772 Başvuru numaralı kararında ise, ilk derece mahkemesi önündeki davaya beş farklı hakimin baktığı, hakimlerin sık aralıklarla değiştirilmesi nedeniyle farklı hakimlerin aynı dosyayı tekrar ele alarak incelemek zorunda kalmalarının davaların uzamasının yanı sıra yargının iş yükünün artması üzerinde olumsuz etkileri olduğunu belirterek, 17 buçuk ay süren ilk derece yargılaması sonrasında dosyanın Yargıtay daireleri arasında gidip gelmesiyle geçen 16 buçuk ay süre ile dosyada eksikliğin tamamlatılması için geçen 2 aylık sürenin makul olmadığı; davanın niteliği, başvurucu açısından taşıdığı değer ve başvurucunun davadaki menfaati dikkate alınarak toplamda 3 yıl 5 ay süren işe iade davasında makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.

Kararı görmek için tıklayınız.

Anayasa Mahkemesi daha önce 01.11.2013 gün ve 28808 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 17.09.2013 gün ve 2012/12 Başvuru numaralı kararı ile, 16 yıl süren kadastro davasında makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vermişti. Kararı görmek için tıklayınız.