İstanbul Barosu LogoİSTANBUL BAROSU
“Herhalde dünyada bir hak vardır ve hak kuvvetin üstündedir.”M. Kemal ATATÜRK

Anagayrimenkulün Mesken Olarak Gösterilen Bağımsız Bölümlerinde Kat Maliklerinin İzni Aranmaksızın Avukatlık Bürolarının Faaliyet Gösterebileceğine Dair Yasa Hükmü Anayasaya Aykırı Bulunmadı

Anagayrimenkulün Mesken Olarak Gösterilen Bağımsız Bölümlerinde Kat Maliklerinin İzni Aranmaksızın Avukatlık Bürolarının Faaliyet Gösterebileceğine Dair Yasa Hükmü Anayasaya Aykırı Bulunmadı

30.04.2013 gün ve 28633 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6460 sayılı Kanunun 3. maddesi ile Avukatlık Kanununun 43. maddesinin 1. fıkrasına eklenen “23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa göre anagayrimenkulün mesken olarak gösterilen bağımsız bölümlerinde kat maliklerinin izni ve benzeri şartlar aranmaksızın avukatlık büroları faaliyet gösterebilir. Bu konuda, yönetim planındaki aksine hükümler uygulanmaz.”<ı> cümlesinin iptali istemiyle Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin Anayasa Mahkemesine itiraz yolu ile yaptığı başvuru, Anayasa Mahkemesinin 4 Haziran 2014 günlü toplantısında ele alınıp reddedilmiştir.

Kategori:Haberler
Anagayrimenkulün Mesken Olarak Gösterilen Bağımsız Bölümlerinde Kat Maliklerinin İzni Aranmaksızın Avukatlık Bürolarının Faaliyet Gösterebileceğine Dair Yasa Hükmü Anayasaya Aykırı Bulunmadı | İstanbul Barosu