Adalet Ve İçişleri Bakanlıklarından Önlem Alınması İstendi

İstanbul Barosu Başkanı Av. Muammer Aydın, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca araç ve personel yetersizliği yüzünden tutuklu sanıkların mahkemelere sevklerinde aksamalar olduğunun belirtilmesi üzerine, Adalet ve İçişleri Bakanlıklarına yazdığı yazıyla gerekli önlemlerin alınmasını istedi.

Yazılarında, Silivri Cezaevinde tutuklu sanıkların araç ve personel yetersizliği gerekçesiyle duruşma günlerinde mahkemelerine sevklerinin yapılamaması nedeni ile 18.12.2008 gün ve 60476 sayılı yazılarımızla, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ve Ceza ve Tevkif evleri Genel Müdürlüğüyle yazışmalar yapıldığını belirten Başkan Muammer Aydın, Cezaevinde tutuklu bulunanların haklarının korunması ve bu korumanın işlerliliğinin sağlanması devletin görevi olduğunu bildirdi.

İstanbul Barosu Başkanının Adalet ve İçişleri Bakanlıklarına yazdığı yazılar şöyle:

“Silivri Cezaevinde tutuklu sanıkların araç ve personel yetersizliği gerekçesiyle duruşma günlerinde mahkemelerine sevklerinin yapılamaması nedeni ile 18.12.2008 gün ve 60476 sayılı yazılarımızla, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ve Ceza ve Tevkif evleri Genel Müdürlüğüyle yazışmalar yapılmıştır.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2009 gün ve 2008/15974 BM sayılı cevabi yazısında; Silivri Ceza İnfaz kurumlarından her biri 80 ila 140 km mesafede bulunan İstanbul'daki 26 adliye ve 18 hastaneye günlük olarak 300 -400 hükümlü ve tutuklu şevkinin yapıldığını ancak sevk aracı sayısı ve jandarma personel sayısının yeterli olmadığını, bu nedenle hükümlü ve tutuklu sevklerinde aksaklıklar olabildiğinin bilindiği, jandarma personel eksikliği ile ilgili Jandarma komutanlığı ile görüşüldüğü ve jandarma sayısının en kısa sürede takviye edileceği bilgisinin öğrenildiğini, araç yetersizliği ile ilgili de Bakanlığınızdan talepte bulunulduğu, araç ve personel sayısının yeterli düzeye ulaşması halinde duruşmalara sevklerde herhangi bir sıkıntının kalmayacağı bildirilmiştir.

Tutuklu sanıkların duruşmada hazır bulundurulmaması; kendilerini savunup lehe olan husus ve delilleri ileri sürememeleri sonucunu doğurur. Aynı zamanda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 193/1 gereğince, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağı düzenlenmiştir. Uygulamada, sırf tutuklu sanığın hazır bulunmaması ve sorgusunun yapılamaması nedeni ile dahi tutukluluğun devamına karar verilebilmektedir. Her ne kadar yasada tutukluların belirli periyotlarda tutukluluk hallerinin incelenmesine karar verileceği düzenlenmiş ise de, uygulamada bu düzenlemenin işlerliği olmadığı incelenecek pek çok dosyadan da anlaşılacaktır. Cezaevinde tutuklu bulunanların haklarının korunması ve bu korumanın işlerliliğinin sağlanması devletin görevidir. Tedbir mahiyetinde ve geçici olan, anayasa ile güvence altına alınmış kişi hürriyetini yasal bir nedenle kısıtlayan tutuklama koruma tedbiri, araç ve personel yetersizliği gerekçe gösterilerek idari eksikliklerden dolayı kısıtlanamaz.

Sorunun önemi dikkate alınarak, yargılamanın adil olarak yapılması ve tutuklu sanıkların mağduriyetine yer verilmemesi için tutukluların duruşmalara sevkini sağlayacak araç ve personelin teminini rica ederim.”

ADALET BAKANLIĞINA YAZILAN İÇİN TIKLAYINIZ.

İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA YAZILAN İÇİN TIKLAYINIZ.