Adalet Ve İçişleri Bakanlıklarından İstanbul Emniyet Müdürlüğünün Uyarılması İstendi

İstanbul Barosu Başkanı Av. Kazım Kolcuoğlu, Adalet ve İçişleri Bakanlıklarına yazdığı yazıyla İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ile Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğündeki CMK yasasına aykırı uygulamalar için ilgililerin uyarılmasını istedi.

İstanbul Emniyet Müdürlüğünün söz konusu şube müdürlüklerinde CMK yasasına aykırı işlemlerle ilgili şikâyetlerin artması üzerine Adalet ve İçişleri Bakanlıklarına durumu bir yazıyla ileten İstanbul Barosu Başkanı, yazısında şu görüşlere yer verdi:

“Son zamanlarda İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde bulunan şüphelilere tayin edilen müdafilerin Başkanlığımıza sıkça bildirdikleri şikâyetlerinde, ilgili şubelere girişlerde cep telefonlarının alındığını; seçilmiş müdafilerin ise müvekkilleri ile görüştürülmedikleri, seçilmiş müdafi olduklarını bildirmelerine rağmen Barodan müdafi talebinde bulunulduğunu, bu suretle müvekkillerine hukuksal yardımda bulunamadıklarını bildirmişlerdir.

Baroya CMK 156. madde gereğince ilgili mercilerden gelen müdafi talepleri neticesinde, şüphelilere müdafi tayin edilmektedir. CMK 149/1 gereğince şüpheli soruşturmanın her aşamasında bir veya birden fazla müdafiin yardımından yararlanabilir. CMK gereğince asıl olan şüphelinin veya aynı fıkranın son cümlesi gereğince kanuni temsilcinin şüpheliye seçtiği müdafiin hukuki yardımından faydalanmasıdır. Suçun zorunlu müdafilik kapsamında olması veya şüphelinin müdafii talep etmesine rağmen, gelen bir özel müdafii var ise, ilgili merciin Barodan müdafii talep etmemesi, özel müdafii ile şüpheliyi CMK 154. madde gereğince vekâletname aranmaksızın görüştürmesi yasal düzenlemedir. Gelen özel müdafiin hukuki yardımından faydalanmak istediğini şüphelinin beyan etmesi halinde artık seçilmiş müdafilik ilişkinin doğacağı, bu esnada Barodan müdafii tayin edilmiş ise, CMK 156/3 gereğince atanan müdafiin görevinin sona ereceği, CMK 153. madde gereğince müdafiin soruşturma dosyasını incelemesini kısıtlayıcı Hâkim kararı olmadıkça soruşturma dosyasını inceleyebileceği, bu kısıtlama kararının var olması halinde, kararın avukata gösterilmesinin gerektiği, kaldı ki kısıtlama kararına rağmen CMK 153/3 gereğince kimi belgeleri inceleyebileceği yine yasal olarak düzenlenmiştir. Bunun aksine davranışlar hukuka aykırılık sonucunu doğuracak olup, yasaya ve hukuka aykırı uygulamalara meydan verilmemesi için, ilgililere gerekli uyarıların yapılmasını dilerim.

Saygılarımla.”

Av. Kazım KOLCUOĞLU
İstanbul Barosu Başkanı