Adalet Bakanlığınca 'Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in l0. maddesinin 8. fıkrasının uygulanması sırasında ortaya çıkan farklı görüşlere açıklık getirildi.
Türkiye Barolar Birliğinin 25 Şubat 2009 tarih ve 29 numaralı duyusuna göre, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünden alınan yazı şöyle:
“Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ve Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 10. maddesinin 8. fıkrasının uygulanması sırasında ortaya çıkan tereddüt nedeniyle Bakanlığımız görüşünün talep edildiği ilgi yazı incelendi.
Bilindiği üzere, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına ilişkin Yönetmeliğin 10. maddesinin 8. fıkrasında; 'Kovuşturma evresinde görevsizlik kararı verilerek dosyanın yargılamanın yapıldığı il veya ilçe içerisindeki üst dereceli mahkemeye gönderilmesi halinde tarifede yazılı ücretler arasındaki fark ilâveten ödenir’ hükmü yer almaktadır.
Bu itibarla, kovuşturma evresinde, dosyanın görevsizlik kararı verilerek aynı il veya ilçe içindeki üst dereceli mahkemeye gönderilmesi durumunda, üst dereceli mahkemeye gönderildiği zaman yürürlükte bulunan tarifedeki ücretler arasındaki farkın ödenmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir”.
