Açıklama...

“RESMİ BELGE” NİTELİĞİNDE AVUKAT KİMLİĞİ
verilmesine ilişkin
AÇIKLAMA

1. 1136 sayılı Avukatlık Yasası’nın 9. maddesinin 2. fıkrası Ruhsatname ve Avukat kimliklerinin TBB tarafından tek tip olarak bastırılacağını öngörmekte, 1.fıkra ruhsatnamenin ilgili Baro tarafından verileceğini belirtmektedir.

Avukat kimliğinin kimin tarafından verileceği konusunda ise Yasa’da açık bir düzenleme bulunmamaktadır.

Avukat kimliklerini resmi belge niteliğinde kabul eden yeni düzenlemeden önce de avukat kimlikleri TBB tarafından tek tip olarak bastırılarak Baro’lara gönderilmekte, her baro tek tip bastırılan kimliği ilgili avukata ilişkin bilgilerle doldurup, mühürledikten sonra Baro Başkanının imzasını da alarak avukatlara vermekteydi.

2. Ancak TBB Yönetim Kurulu, yasanın 121/8 maddesindeki “(......) avukatlık ruhsatnamelerini, kimlik belgelerini (.....) düzenlemek ve bastırmak” görevine ilişkin düzenlemeyi gerekçe göstererek, bu uygulamadan vazgeçmiş, resmi nitelikteki avukat kimliklerini kendisinin vereceğini bildirmiştir.

3. Nitekim, İstanbul Barosu’nun TBB Başkanlığı’ndan göndermesini istediği “tek tip avukat kimlik belgeleri”ne ilişkin 01/11/2001 tarihli yazısına verdiği 06/11/2001 tarihli cevabında, TBB Başkanı “.... baroların avukat kimliği düzenleme yetki ve görevinin bulunmadığı”nı belirterek istemi reddetmiştir.

4. TBB’nin yeni uygulamasına yol açan yorumu yasanın düzenlemesiyle bağdaşmamakta, avukatın ve baroların bağımsızlığını zedelemekte, avukatlık mesleğini merkezileştirerek avukat ile barosu arasındaki ilişkiyi kopartmaktadır.

TBB’nin kendi üyesi olmayan avukatlara “TBB kimlik belgesi” vermesini kabul etmek mümkün değildir.